自从司马迁写史记作白起列传之后,白起的强大和武功历代公认。甚至梁启超还提出战国时期白起一人就杀200多万兵卒的说法。使得白起获得杀神称号。不过细细考究史记的话,其实我们会发现一点不一样的地方。
我们都知道,战国史料缺少,六国国史被秦焚毁,唯一留下的只有秦国国史秦记。而国史一般都会讲究避讳,所以我们经常会在秦本纪里看见秦国反复攻取同一片土地,这就是秦记对于秦国的失地避讳了。
秦昭襄王24年,秦国攻魏林中,迫近魏国国都大梁。然而这次作战失败了,秦国失利,战国策称之为兵困于林中。这次失利最直接的后果就是魏冉被免相。魏冉作为秦国丞相,又怎么会突然被免呢?根据秦法,被举荐的人所任不善的,举荐人一样要治罪。那么可以说,攻打林中的必然是魏冉举荐的人,那白起的可能性是最大的。周本纪于周赧王34年称苏厉游说白起称病不要伐魏。周赧王34年秦昭襄王26年,秦昭襄王26年没有秦国伐魏事。其实就是周本纪编错了时间,苏厉游说白起应该是周赧王32年才对。这年秦国伐魏,不管白起称病没去,还是去了之后失败了,都是白起军事史上的一个污点。不过话说回来,其实这个世界上也不可能存在一生永远不败的将军。白起就算有败绩,依然可以说是战国时期最顶级的名将之一。不知道大家以为如何呢?