众所周知，音乐存在的最大价值就是陶冶情操，提高欣赏能力，让人心情愉快，可要是夹杂着负能量的话，那么就不再是纯粹的音乐，而要想改变这种现状，那就得取决于音乐创作者的动机。
7月29日晚，刀郎终于对新歌《罗刹海市》所带来的舆论风波作出了表态，虽然他本人没有亲自去回应，但有媒体经过多方渠道联系上了他的经纪人，而对方明确表示已经统一对外不做任何回应，并强调这不仅是经纪公司的态度，同样也是刀郎的态度。
由此不难看出，刀郎的态度其实就是没有态度，不想掺和这些乌七八糟的事情，只想安安静静做好自己的音乐。
不过话说回来，刀郎以不做任何回应的方式去回应外界争议，无疑会使得舆论再次发酵升级，因为只要当事人沉默的话，那么就会有两层意思，一层是否认，另一层是默认。
可现在最大的问题在于，《罗刹海市》横空出世后，由于歌词引用了蒲松龄所著的《聊斋志异》，妥妥地是在讽刺社会乱象，但没想到很多网友却觉得刀郎是在指桑骂槐，内涵他过去的仇人，想想都觉得挺不可思议的。
正因为如此，《罗刹海市》完全可以说是在揣测和争议当中走红的，歌好不好听显然已经不再是大家关注的重点，而重点在于刀郎当时在创作这首歌的时候，有没有“夹带私货”，这才是目前最大的争议点。
有一说一，刀郎的这首新歌确实道出了很多人的心声，但相比他过去创作过的歌，风格明显发生了很大的变化，这也就是为何有人猜测他写这首歌是别有用心，醉翁之意不在酒。
至于《罗刹海市》有没有内涵那英、汪峰、杨坤和高晓松，只能说是一千个观众就会有一千个哈姆雷特，因为每个人的思想是不同的，那么在看待同一件事情，自然也会有所不同。
可让人万万没想到的是，大部分网友却出奇一致认为刀郎的新歌就是在内涵他们四个，或许跟歌词里头引用的飞禽走兽有很大的关系，觉得刀郎这是在隐喻，但又不能指名道姓。
说句心里话，念寒认为刀郎现在的处境特别的尴尬，可以说是被架在火上烤，回应了不好，不回应也不好，因为在他内心深处，《罗刹海市》只是一首歌，而不是用来报复他人的“武器”。
更何况除了杨坤简单回应了一下以外，其他三个被内涵的人也都没有做出任何回应，这足以说明彼此之间根本就没有所谓的仇怨。
如果非得要解释清楚其背后的原因，那么念寒总结了这么一句话：“刀郎本无意，奈何网友意难平！”