取景：全景
曝光：ISO50，F2.2，S1/6494s
虚实：实景
构图：平衡构图
后期：逆光实拍，后期进行了裁剪，并加大了明暗对比和增加了明艳度。
盛夏34℃，热辣的太阳烘烤着这一海边的口岸，赤裸的孩子们在大人的监督下尽情地玩水，这也许是若干年后他们最难忘的童年时光～
点评：这张照片拍的实在是太可惜了，你的取景角度拍摄思路我觉得非常非常好。可惜在哪呢？可惜在你抓的这个时机特别糟糕。
最终，在画面中会有两个表现，首先，第一从取景的角度来讲，画面中真正能表现出很开心，在嬉戏的主体，只有这一个。不够热闹，不足够表达你现在要表达的这种信息。
你都说孩子们了，那咱们就多点孩子的时候再抓多好。
另一方面，从构图的角度来说，这个孩子的位置特别不好。要么呢，居中要么呢？你把他的钱面的空间留的更多一些，也就是说你现在拍摄的时间太晚了。
当然，归根结底还是画面中表达出细细的元素太少了，只有这么一个孩子，如果多点孩子，我也不用纠结这一个孩子在画面中的构图位置了。
5分。
第一次拍古装 觉得这张的光斑很好看 希望老师点评指导
点评：你觉得这个光斑很好看，其实我很想知道为什么你觉得是个光斑很好看，还有就是大家觉得这样的光斑真的好看吗？
主体的状态对于一张照片是非常重要的，那么取景的时候对于取景时机的把握，就是决定主体状态的一个重要的手段。所以我们通常说抓到一个什么样的瞬间，指的就是这个。
但是另一方面，长久以来，很多基础的教程都在说明一点，不要在强光的日光下拍摄人像，其中一个原因，那就是非常强的光线会在脸上形成很浓重的阴影，尤其是不应该在树下去拍摄，因为树叶形成的光斑打到脸上，形成这种强烈的光比反差，让脸上黑一块儿白一块儿会非常难看。
长久以来，我自己的经验和我受到的教育都是这样说的，所以包括到现在，对于我来讲，我也是认为脸上这样的强烈的光斑只会对画面造成不好的影响。
但是这好像是我近两个月第三次看到有人觉着脸上有光斑好看了，所以我觉得可以跟大家探讨探讨。
比如在这张照片中，非常强的光斑，不管是在脸上还是在手上的都已经死白了，非常影响我看这个姑娘也非常影响我看整个画面。
如果是我打分的话，我恐怕最多给到2分。
布拉格查理大桥上，游人如织。一对小情侣引起我的注意。调好相机，趁人群有个缝隙，抢拍一张。小伙子眼中的爱慕，姑娘拨动长发的羞涩，正好在这一刻被抓拍下来。
曝光：好像减了1/3。
虚实：大光圈虚化背景。
构图：人物居中。
后期：重新构图，人物居中。
点评：这确实是一个非常好的瞬间，两个的状态绝对是好的。这一点我觉得至关重要的，因为一张照片是主题，往往就是通过主体来表现的，那么主体状态到底是什么样当然重要。
但是我觉得对于这个场景，你的取景范围有点太小了，包括可能你后期还有裁切，最后切出来的太小了。
扩大一点取景范围，既然你说了，旁边有很多路人，那么路人做一个画面中的衬托，可能更好。但是路人不能躲眼球，所以我建议把路人虚化掉。
虚化路人有两种办法，一种就是大光圈，但是在这样的场景中，我认为很有可能路人除非离你特别近，要不然不太可能因为景深的虚化而虚化。
另一个方法就是利用慢门让走起来的路人呢？脱影变虚，这个时候就要考虑你再抓两个人的动作的时候是不是够抓到两个人相对来讲比较慢，或者比较静止的好的动作瞬间。
如果用1/60秒左右的曝光时间，我觉着他们俩现在这个动作还是有可能拍清晰的，这个速度足够让路人虚化掉。
曝光方面，60分人秒的曝光时间应该还是能达到的，缩小光圈就行了。
现在的取景范围，就是让画面太平淡了。5分。