欧洲右翼未“攻克”北欧，绿党失利欧盟绿色政策是否可持续？

据《卫报》6月10日报道，在丹麦，在野党社会主义人民党（SF）的支持率意外激增，获得了17.4%的选票。和2019年的欧洲议会选举结果相比，这个数字增长了4.2个百分点。执政党社会民主党赢得了15.6%的选票。两党的共同特点为持中左翼立场。

对此，丹麦首相弗雷泽里克森在社交平台上发文称，在丹麦，社会主义人民党的政治立场是最接近社会民主党的，她很高兴能看到左翼政党在选举中取得进展。“在欧洲大部分地区，右翼取得了重大进展。在丹麦，左翼脱颖而出。”

欧洲新闻网报道称，芬兰左翼联盟获得了17.3%的选票，在欧洲议会中赢得了3个席位，而在2019年的选举中，该党仅获1席。芬兰在欧洲议会中一共拥有15个席位。

该党领导人安德森（Li Andersson）向芬兰广播电视台（YLE）透露：“我仍然感到震惊。这是一个令人难以置信的结果，比我的预期要好得多。”

除了北欧外，据路透社报道，在波兰，总理图斯克所属的中间派政党公民联盟（KO）在选举中获得了38.2%的选票，“疑欧派”、时常与欧盟意见相左的法律与公正党的得票率为33.9%。

对此，图斯克表示，“德国的政客没有理由高兴，法国的当权者有理由悲伤。但在大国之外，波兰的选举结果表明民主再次获胜。”

6月10日凌晨，匈牙利总理欧尔班（中）在匈牙利首都布达佩斯举行的集会上发表讲话。 新华社发（弗尔季·奥蒂洛 摄）

在另一个东欧国家匈牙利，尽管总理欧尔班领导的执政联盟（青民盟和基民党）以43.76%的得票率领先，但成绩不如预期，或写下欧尔班执政14年来最差表现。新成立的尊重和自由党则异军突起，以30.70%的得票率紧随其后，预计将获得7个席位。

除了东欧和北欧，极右翼对其他欧洲国家带来的冲击并不小。英国广播公司（BBC）6月10日报道称，在法国，由于在欧洲议会选举中不敌极右翼的“国民联盟”后，马克龙宣布解散议会，并将进行“政治豪赌”，宣布将于6月30日和7月7日举行新的两轮议会选举。

6月9日，在法国勒图凯市一处投票站外，法国总统马克龙（右二）在参加欧洲议会选举投票前与民众交流。由于法国执政党在9日结束的欧洲议会选举中支持率远低于极右翼政党，法国总统马克龙9日晚宣布解散国民议会，并举行新的国民议会选举。 新华社发（弗兰克·博阿姆 摄）

不过，BBC称，巴黎市长伊达尔戈（Anne Hidalgo）“并不理解”马克龙的举动，因为巴黎奥运会即将于7月26日开幕。伊达尔戈称：“我和许多人一样对此感到震惊，奥运会前夕解散议会是一件非常令人不安的事情。”国际奥委会主席巴赫对此回应称，没有迹象表明，法国政治领导人支持奥运会的统一性会破裂。

6月9日，选民在德国首都柏林的一处投票站投票。 新华社发（伊尼亚基·埃斯瑙拉 摄）

在执政党选情同样惨淡的德国，总理朔尔茨的发言人表示，尽管执政联盟中的三个政党在选举中都落后于保守派和极右翼，但德国不会效仿法国提前选举。“选举日期定在明年秋天，这是我们的计划。”

绿色政策能否继续“绿色”？

尽管法德等国受到右翼冲击较大，但本次欧洲议会选举，总体呈现“小幅右转”的趋势。除了右翼党派外，绿党在选举中失去席位，引发了外界对于欧盟在绿色问题上的担忧。

6月9日，在马耳他纳沙尔，一名男子在计票大厅举着一张选票。 新华社发（乔纳森·博格 摄）

《卫报》刊文指出，选举结果显示，绿党/欧洲自由联盟党（Greens/EFA）获得53个席位，是欧洲议会7个党团中的第6大党团。2019年，该党团以71个席位，成为议会中第4大党团。

报道称，在绿党的“核心据点”德国，该党在本次选举中的支持率，和上次相比减少了近一半。出口民调显示，在德国，本次选举绿党的支持率为12%，上次选举的支持率为20.5%。

不过，绿党/欧洲自由联盟党副领袖、荷兰籍议员艾克豪特（Bas Eickhout）称，他并没有对选举结果感到沮丧，并承诺加速推动绿色协议。

艾克豪特表示：“我不会说这是对绿色协议本身的公投。即便是这样，结果也好坏参半。工党/绿色左派联盟组合在选举中领先，难道你会说，荷兰完全支持绿色协议，德国则不然？我认为这么说过于简单。”

根据荷兰的选举结果，工党/绿色左派联盟组合赢得8个席位，略微领先于极右翼自由党的7个席位。尽管如此，但因为自由党在2019年欧洲议会选举中未获得任何席位，此次极右翼在荷兰堪称“大获全胜”。

报道指出，绿党在2019年的选举中表现出色，是因为瑞典环保人士通贝里（Greta Thunberg）主导的气候活动，使得气候议题提上了议程。但在本次选举俄乌冲突、欧洲经济不振等问题的背景下，环境不再是选民首要关注的问题。

路透社分析称，尽管欧洲议会“右转”之后，会使得欧盟在通过气候政策时变得困难，但现有的多数绿色政策可能会维持不变。

艾克豪特向路透社表示：“我不认为我们会在气候政策上倒退。但我的确认为，制定新政策会变得更加复杂。”

路透社称，未来5年对于欧盟能否实现其2030年气候变化目标至关重要。在过去5年中，欧盟通过了一揽子有关清洁能源、二氧化碳排放的法律，以实现其2030年的气候目标。但不排除在本次选举后，对绿色协议持怀疑态度的极右翼政客会削弱这些法律的影响力，并在未来几年对这些法律进行审查。

这是6月10日在位于比利时布鲁塞尔的欧洲议会拍摄的选举临时结果。新华社记者 赵丁喆 摄

欧洲新闻网分析称，极右翼反对绿色协议的原因之一，是担心其影响严重依赖化石燃料的行业，可能导致失业和经济困难。一些民族主义者认为，“绿色协议”削弱了欧盟的能源供应独立性。

2019年12月，欧盟提出《欧洲绿色协议》，旨在让欧盟走上生态转型之路，并最终在2050年实现气候中和。但因俄乌冲突，该协议的实施加剧能源价格上升，导致欧洲生活成本急剧上升。

2021年，欧盟委员会提出应对气候变化的一揽子计划提案，旨在实现到2030年欧盟温室气体净排放量与1990年的水平相比至少减少55%，到2050年实现碳中和。

原标题：欧洲右翼未“攻克”北欧，绿党失利欧盟绿色政策是否可持续？

编辑：吴思责编：廖异 审核：冯飞