由VAR引发的“体毛越位”成为了近期大家讨论的焦点，持续引发争议，尤其是在英超赛场，每轮都出现因为VAR的吹毛求疵而被吹掉的进球，其中不乏一些精妙的进球。对于这个见仁见智的问题，不知道大家持有怎么样一个态度。
在刚刚结束的英超第21轮比赛中，据不完全统计，至少有5个进球因为体毛级的越位被VAR系统否决了，而整个第21轮共10场比赛才取得了25个进球，也就是说，占进球比的20%数量被VAR吹掉了。如果VAR稍微放宽一些尺度，我们就会看到更多的进球出现。
在此，我们必须回到VAR系统被使用的初衷，高科技的运用是为了保证比赛更加公平、公正，减少认为的错误，VAR具备纠错的功能。因为VAR的存在，马拉多纳的上帝之手将不复存在，也不会出现亨利用手把爱尔兰挡在世界杯大门那种完全不公平的丑闻，2010年南非世界杯，兰帕德冤案也不会存在。
毫不客气的说，VAR越来越多的被讨论已经损害了英超的品牌形象，之所以出现这样的现象，这和英超对VAR的用法和国际惯例有偏差。为了保证比赛的流畅，英超的主裁判不看监视器，而是由统一监控中心小黑屋里的所谓裁判专家来认定。引用穆里尼奥的话来说，英超的VAR变成了VR，他代替主裁判做出了裁决。
由于主裁判不看监视器。而是由小黑屋给出结果，这大大影响了主裁判的公信度。
其实，“体毛级”越位也是可以接受的，这是客观存在的事物，不能因为收益就赞同，吃亏则反对，只要制定统一的标准，一视同仁，那就不会存在不公平的现象。
在VAR刚刚诞生的时候，本人就提出了一个非常棘手的问题，那就是VAR的选择性使用，这可能大大的影响比赛的公平公正，甚至有人会利用VAR达成一些不可描述的目的。相比起“体毛越位”这样客观存在的问题，只要技术到位，还是可以做到公平公正的。但是对于禁区内手球和犯规，往往就经不起推敲了，尤其是在VAR回放的时候，一个小小的错误都能被无限放大。我们已经看到了太多这样的现象，比赛中出现了一些争议的情况，主裁判有时候选择VAR介入，有时候又拒绝VAR介入，不同裁判有不同的标准，这才是最值得关注的现象。
搞科研一旦被使用就不可能倒退了，一些配套的规则应该尽快被制定，VAR使用的标准要逐渐被完善，当所有人都在统一的标准下执行，争议自然就会减少了。