离柜概不负责?银行多给2000块钱,女子坚持不还,法院是这么判的

2021-09-18   风水与才运

原标题:离柜概不负责?银行多给2000块钱,女子坚持不还,法院是这么判的

经常去银行取钱的小伙伴们通常都能听到这样一句话,那就是取钱后离柜一概不负责。这也提醒了很多人去取钱时一定要在柜台前就把自己的钱清点好,如果自己的钱少了,去银行是不是真的就拿不回钱了呢?换句话说,如果银行多给了钱,拒绝退还,是不是也是可以的呢?毕竟银行都说了,离柜一点也不负责嘛……

浙江有一秦女士在某银行取了20400元,银行却给了她22400元。一开始,秦女士并没有去清点钱,她拿完钱就回家了。可到家后却接到了银行来的电话,银行表示自己这边失误多给了2000元,要求秦女士退回这2000元钱。但秦女士却拒绝还这2000元钱,秦女士坚持称银行都规定说储户钱离柜概不负责,她离柜了,所以也不负责。双方因为这件事情闹上了法庭,可最后却毫无悬念的秦女士败了。

离柜概不负责这句话的店堂告示大不过法律,法律上储户被银行多付的钱属于不当得利,储户如果不退还,则妥妥的是违法行为。即便是法律上如此规定,但是却还是引起了不少网友的议论:既然离柜概不负责是银行所说的,轮到自己银行失误了却又这么双重标准。对于发生这种事情,网上的网友几乎都是一边倒的,很多人认为秦女士其实是懂得法律的,并不是丝毫不懂,她之所以这么做,只是想让银行的双标规则暴露出来。其实人在工作时偶尔会有一点小失误很正常,把话说得如此绝对,那就别怪别人挑刺了。

其实类似这样的事情在生活中还是很多见的,当你去一些酒店饭店吃饭时,被告知不能自带酒水。当你带一大袋零食去KTV想边唱歌边享受时,被告知不准自带零食,被没收。这样的事情真的不在少数,这些地方之所以有类似这样的规定,不过是因为这么做损害到了他们的利益。这种霸王条款似乎现如今已经成为了社会的明文规定,其实这么做难道不是不符合道德常理的吗?

话说回来,在现实生活当中如果一旦发现银行多给钱或者少给钱的现象,一定要及时去银行处理,正规的银行会留下监控为证的。我们应该要懂得用法律的武器去保护自己,去维护自己的权益。

当你去银行柜台取钱时,银行多给了你钱,你会选择去主动退还吗?