开始玩摄影3年了，碰过的相机不下10款，人生第一台自己掏钱买的相机是索尼的黑卡3，算是我入门的机器，陪伴我1年多，最初的几组照片只是为了更漂亮的记录自己第一次去京都看到的此情此景。回来后逐渐对拍照感兴趣。就在这个短短的几年里，开始关注器材的我也很明显有感，相机这个品类确实受到智能手机拍照进步的冲击，但相机厂商们的态度，似乎就是吃准了发烧友和专业市场，消费级市场已经是自生自灭的佛系态度。
为什么这么说？看看最近一直被吐槽“药丸”的尼康，发布的APS-C机身Zfc就知道，这台机器
参数基本还是2-3年前的水平，也就是“换壳Z50”，主打的是精致的复古造型。也就是说，卖个情怀。
可是“复古”也好，“情怀”也好，注定不是大众消费者所期待的东西，注定会变成小众的卖点，而有趣的是，富士、尼康甚至还有已经不行了的奥林巴斯，都开始打复古情怀牌，出了复古造型的X-E4，还有X-100V这样的“样子机”，参数基本还停留在老的水平。自己把自己定义到小众玩家的圈子里，而不是满足大众的需求，我以为是被手机逼的，直到我看了评论，原来大众还是需要相机的，尼康Zfc下面绝大多数的吐槽都是，“如果是全画幅，我就买了”……
而我一直跑的魔都网红景点，打浦路桥那里，每周末都有大量“老法师”出没，带着长枪短炮出没，可以观察一下他们的机身，铁定是全画幅的机身，这种便携卖样子的机器，基本是看不到的，去森林公园观察人们带的机身，也大都是巨大的全画幅机身，复古机身很少看到，我个人认为，大众对于相机的消费需求其实是有的，但对全画幅的执着也是有的，因此，索尼A7C的路线，或许才是满足大众消费者的需求的方向，而不应该是出复古的机器让相机更加边缘化。
除此之外，消费级的相机，注意我说的是消费级的相机，一般价格不超过1万元套机的水平，还有几个致命弱点。
价格贵
相机价格非常贵。索尼最热销的相机APS-C的A6400，单机身大概要6000多，套机基本到7000的价位，7000价位已经可以入手苹果12pro 256G的水平，我觉得哪怕是有一些相机需求的朋友，也会轻松被这个价格劝退……但往下，比6400的性能和功能都不如的，大概也就是中低端的M43相机，套机也基本要5000，已经不能再便宜了，再便宜，再求性价比，就只能二手走起了……门槛可以说是比较高的了。
挤牙膏
相机厂家“挤药膏”是出于保护整个产品线的内卷行为。因为这些厂家大都有更加专业的相机的产品线，因此消费级产品线能给你的就是不给。
今天还有几位杠精和我说手机的帧率参数跟相机帧率不是一回事，还要考虑什么码率咯色深咯，单一说帧率根本就是外行。
我就觉得搞笑了。你真的以为消费级的相机参数整体很厉害？
卖到7-8000块的黑卡7，4K30p 8bit视频，码率100Mbps也不高，iPhone可以拍10bit的HDR杜比视界视频，现在手机也可以拍4k120p 视频，A6400也是4k30p 8bit视频，码率只有100Mbps，你要凌驾于这个参数，就得上万元的相机，才能给到4k60p，而且还有很多是没有10bit的，例如A7M3，除了传感器大小和采样算法的优势，消费级的相机有LOG曲线的机型也比较少，比起高端的手机，我真不知道优势有多大。至少普遍的消费级相机，比起手机优势还是在于宽容度和高感，而如果没LOG曲线，连宽容度优势都不大。
相机开始打复古、情怀牌，就知道参数又要开始挤药膏了，生怕消费级的产品给得太好了，影响专业产品的销路……那只能等着手机一步步靠SOC的算法和硬件升级，堵死消费级相机的路。
厂商肯定是无奈的，但应对的态度，也远说不上积极。