获诺贝尔文学奖的作家莫言,本应获得尊重,为啥反而被人骂得很惨

2019-11-13   作家鬼谭

诺贝尔文学奖作为世界上最有影响的文学大奖,设立一百多年来,中国只有一位作家获得如此殊荣。那就是中国作家协会副主席,山东籍军旅作家莫言。

莫言先后创作出版了11部长篇小说,27部中篇小说,数十部短篇小说,一部散文集。有四部小说被改编成电影,此外,他还创作了四部电影文学剧本、两部话剧和一部戏剧,以及几部电视连续剧文学剧本,莫言创作的电影曾数次获得国际电影大奖,可以说是成果丰硕,在国内外文坛产生了巨大的影响。他的作品被翻译成多种外文,在世界多个国家出版发行。

在获得诺贝尔文学奖之前,莫言就曾获得过多项国内外文学大奖,国外的有“韩国万海文学奖”、“美国纽曼华语文学奖”、“日本福冈亚洲文化奖”、“意大利诺尼诺国际文学奖”、“法国儒尔·巴泰庸外国文学奖”等国外有影响的文学大奖,获得国内有影响的大奖有大家·红河文学奖”、“第四届全国优秀中篇小说奖”、“冯牧文学奖”以及国内长篇小说最高奖“茅盾文学奖”等十几项文学奖。

2012年10月,莫言获得世界最有影响的“诺贝尔文学奖”。

作为唯一获得诺贝尔文学奖的中国作家,作为在国内外产生了巨大影响的中国作家,莫言本该获得本国国民应有的尊重与敬仰,但在国内,却出现了一种很奇怪的现象,莫言不仅没有得到应该有的尊重与敬仰,他的获奖没有得到应有的庆贺与欢欣,相反,更多的是得到了一些网民的辱骂与讨伐。

在网络上,有关莫言的各种文章下面,评论区是罕见的骂声一片,莫言被骂得狗血淋头,有人罗织各种罪名,有人污言秽语,各种辱骂。就连一些支持和理解的莫言的网友和读者,发表一些客观评论和评价,或者发表有关莫言作品的评论文章的作者,都被脏话粗话骂得一头狗血。正面解读莫言作品的网友和读者,同莫言一样成了被攻击的对象,从作品到人身,都遭到一些网民的恶意攻击。似乎对莫言只能批判,甚至批斗,而不能客观评论,不能说莫言的作品哪里好,更不能说莫言是优秀作家或者杰出的作家。谁说谁就遭到攻击和谩骂,粗话、脏话、狠话,咀咒,劈头盖脸而来。

我感觉,这是一种非常不正常的现象,也可能只有在中国,才有这种奇怪的现象,才会有种种奇葩的言论。对自己民族和国家获得有世界级影响的大奖的作家,进行种种污辱和污蔑。

综观其他国家,对自己民族获得诺贝尔文学奖的作家,都给予了非常高的评价和尊重,在国民中拥有非常高的地位和声誉,甚至国家都给予种种奖励。可在中国,却是例外。在莫言获奖之前,中国人,还有中国作家一直对诺贝尔文学奖有种种期待与希冀,获得诺奖一直以来是中国作家的一种难以解脱的情结,有很多人希望百年诺奖的名单上也能有中国人的名字。

诺贝尔奖的一个定义,就是奖给那些对人类文明做出杰出贡献的人。该奖设立一百年来,世界上有很多优秀的医学家、物理学家、化学家、文学家和政治家都获得了该奖,在世界上产生了非常大的影响。该奖的主旨是不分民族和国籍,不与任何国家和政府相关,只是奖励做出重大贡献的个人,所以每年的获奖者都有可能来自世界任何国家和民族。而一百年来,没有一个人中国人获得过诺贝尔奖。无论是新中国成立前或成立后,在莫言之前,没有一个中国籍人获得过该奖。改革开放以来,中国在各个方面都取得了非常大的发展和进步,科技和文学方面更是新中国成立以来成就最为辉煌的时期,出现了许多优秀的杰出的人才,包括科学家和作家。特别是中国作家,自八十年代起始,中国文学的繁荣和达到的高度是前所未有的,所以近四十年来,中国作家获得诺贝尔文学奖的呼声越来越高,曾多次出现了有关中国作家获得诺贝尔文学奖的预测、猜测和期待。

终于在2012年,新中国成立63年、在改革开放34年之后,莫言成为获得诺奖的第一位中国作家。随后的2015年,中国医学科学家屠呦呦获得了诺贝尔生理或医学奖,成为中国第一个获得世界级大奖诺贝尔科学奖项的本土科学家,也是第一位获得诺贝尔生理或医学奖的华人科学家。中国人终于跻身于世界最优秀最杰出的自然科学和文学人才的行列。

莫言和屠呦呦获得诺贝尔奖,标志者中国文学界和科学界取得了世界级的成就,步入世界文坛和科学界。这本该是中国人应该庆贺和喜悦的,中国许多网民,对屠呦呦获得诺奖没有什么非议,国家和民众都给予了很高的评价和认可,对屠呦呦获得诺奖是承认的,也是认可的,感觉到获得屠呦呦诺奖是中国人的骄傲,可偏偏对于莫言获得文学奖,就有了许多非议,甚至认为是对中国人的污辱,这岂不是咄咄怪事?同样的一个世界性的诺贝尔奖,却因为获奖的人不同,领域不同就有了不同的看法和评价,这不奇怪吗?

网上对莫言的攻击,强加给莫言的罪名有N种:卖国,汉奸,欧美走狗,丑化中国人,讨好西方主子,迎合西方人口味、低俗、龌龊等等,不一而足。

认真分析一下,对莫言获奖持非议的人,大致有以下几种:

一种人完全是从意识形态出发,认为西方人喜欢的,一定就是对中国人有恶意的。写西方人喜欢的作品,就是卖国,就是西方人的走狗,是汉奸。甚至有人打出“凡是敌人拥护的,我们就要坚决反对”的旗号。甚至根本就没有读过莫言的作品,便开口就骂。

一种人是读过一些莫言的作品,没有读完也没有读懂,只从字面上去理解,认为莫言写的都是中国人丑陋的一面,莫言是为了丑化中国人,讨好西方人,诺奖的评委看上的就是莫言对中国人的丑化,所以对莫言进行诋毁和谩骂。

还有一种人,是中国的某些作家们,文人相轻,认为自己写的也不差,莫言能获奖我为什么就不能获奖?因而对莫言采取抵制的态度,不肯说他的好话,以沉默表示轻蔑。

其实,只要认真读过莫言作品的读者,真正读懂了莫言作品的人,对莫言还是会有一个客观的评价的。有许多中国非常优秀的作家和评论家,都对莫言的作品给予较高的评价,给予真诚的肯定和认可。莫言的作品写出了很深刻的人性,揭示了人性丑陋的一面,写出了很真实的现实,对时代和现实有着很深刻的透视和批判,同时对时代有着一种真实的记录功能。巴尔扎克就说过,作家就是时代的书记官,他要记录真实的时代。莫言的主要贡献,就是写出了别人没有写出也不敢写的真实的现实,对人性和生命本源,有着深刻的探索,批判,有着本真的反映,有深刻的思索,有他自己独特的认知和思想。

从莫言的作品在国内也曾获得过多项文学大奖,包括国内最高文学奖茅盾文学奖,就可以看出来,莫言的小说不仅是诺贝尔文学奖评委的认可,而我们中国人自己的专家和评委也是认可的,很多读者对莫言的作品也是认可的,喜爱的,证明他不是什么西方的走狗和汉奸,而是中国的优秀作家。

希望我们的国民,不要仅从自己对意识形态的认知出发,去盲目地否定自己国家的优秀作家,否定中国作家为中国文学和世界文学做出的杰出贡献,客观公正地对待莫言,评价莫言,给予自己民族的优秀作家以应有的尊重和敬仰。