据悉，自众议院领袖麦卡锡担任议长以来，掌握立法优势票数的共和党人开始发起针对总统拜登的行动，“石油问题”是一大突破口。去年俄乌冲突发生后俄石油对外出口缩减，加上OPEC组织拒绝增产等因素，国际上能源价格曾达到一段时间高峰期。当时为了调控美国高达5美元/加仑的石油价格，拜登宣布释放大量美国的战略储备石油来救急，正是这一行动给共和党们抓到了把柄，于是对拜登的“权力清算”也开始了。
美媒的消息提到，自拜登上任以来石油储备从6.38亿桶减少了2.66亿桶，大量原油被拿出来“救急”或者用于其他目的，导致他们当前的储油量甚至难以应付一场大规模战争。共和党指控拜登推行他们的新能源政策，故意限制美国本土石油开采，这导致石油储备“只出不进”。去年还有很多议员联名指控拜登“将战略储备石油故意出售到包括中国在内的其他国家”来盈利，要追究拜登的责任；但当时是民主党人控制议院，所以这些指控也没有产生很大影响。
27日当天，美国众议院共和党终于通过了这份旨在限制拜登权力的议案，以16张优势选票立法要求白宫今后无权在非紧急时期动用国家的储备石油能源，除非他们能批准在本国开采对应数量的石油。这是麦卡锡控制众议院以来首次对白宫提出的挑战法案，并成功凭借席位优势获得通过。法案距离出台还差拜登以及参议院批准，但当天他们就得到了白宫方面的回应，对方表示：只要看到法案提交，将会直接否决。
有分析认为，麦卡锡推动的能源限制法案可谓是一举两得。其一是政策获批出台后将会削弱拜登对国家储备能源的调用权力，如果申请国会干涉则把主动权又送到了共和党的手里，将会对总统和民主党形成掣肘；如果拜登采取批准开采石油的方式来使用储备能源的话，共和党人大量支持的美国能源开采公司则会成为直接受益者。当然拜登的态度就是绝对不容许这种削权行为，他不可能对任何条款进行重新审议或者商讨、退让，而是拒绝签字让其不能通过。
值得一提的还有，一些观察人士将其形容为美国党争的“标志性分裂事件”之一，在之前美国历史上绝对罕见有两党为了政权互相推动倾轧性竞争法案，无视国家利益的行为。从根本利益上来看，法案代表的是两个党派之间的斗争，而对国家的运行没有任何帮助，这才是让他们难以接受的地方。对此有评价称：“在特朗普执政时期，佩洛西也出台了著名的‘精神病总统’法案来限制特朗普的权力，所以这还真的不是共和党人起的头；后两年类似的闹剧将会多次上演，一个向北走的总统和向南走的议院不可能和平共处。”