尽管王云蕗在中国女排曾经是首发球员，但当香港站的名单公布后，王云蕗竟然被遗漏引起了广泛争议。
毕竟，王云蕗也参加了长时间的集训，这三年来一直默默付出，并且结果却不如三年未上场比赛的张常宁？这实在令人匪夷所思。如今居然从成为首发主力到直接被剔除？而相比之下，张常宁虽然基本体能不足，却仍牢牢把握着奥运席位，这有点让人难以理解。
具体比赛表现来看，张常宁三年未上场比赛，虽然出场过巴西和澳门站，但每次登场都表现糟糕，传球差、防守失误、进攻低效，这样的表现依旧被保留，却反而有人指责王云蕗只因户口问题落选，这种说法实在令人费解。
当然，除了批评之外，王云蕗的表现也存在一些普通之处。从综合实力来看，进攻水平并没有明显区别，但王云蕗拥有体力全程主攻的优势，而张常宁尚未完全恢复，只能充当替补，时间长了必定会暴露问题。
在发球方面，张常宁过去技术不错，但近期多次发球未能打破对方接传，而王云蕗在这方面更胜一筹。至于一传能力，在澳门站，张常宁14次一传中1次完美，2次失误，尽管王云蕗表现也一般，但在防守方面，的确稍逊张常宁一筹。
在未来的比赛中，张常宁能否得到出场机会？如果不能，这种情况将难以令人接受。或许将机会和位置留给年轻队员更为合适，就像丁霞那样，有时候果断退役也是体面之举。
张常宁在东京奥运后休息了三年半，最后半年才重新出场并前往巴黎参赛，这种行为似乎在公开挑战其他三年来一直辛勤付出的主攻手球员们，他们的辛劳值得吗？他们期待有所用处吗？户口、选择大于努力？
总之，无论是王云蕗对于自身被剔除的不满，还是张常宁未经考验仍稳坐奥运席位，都令人不禁感叹女排内部的种种争议。