网友总说琼瑶作品三观不正，还举出诸如“小三上位”、“爱情至上”、“渣男摇摆不定”、“你失去的只是一条腿，她失去的可是爱情”之类的例子来对琼瑶进行批判，甚至上升到质疑和攻击琼瑶本人。可当深入了解琼瑶及她的作品，大家便会发现，琼瑶虽说在爱情观上有令人诟病之处，但其人生观与价值观并无污点，她绝不是“三观不正”。
我们今天，就用近些年大热的女频作品来跟琼瑶作品做下对比。首先，我们简单说一说琼瑶的出身。了解过琼瑶的读者都知道，她背景不凡——爷爷曾领导秦州起义；外公是中国银行业之父，还曾执掌过交通银行，改写过中国邮票史；外公的哥哥是宣统帝的老师，是著名书法家；伯父也是宣统帝的老师；大姨是我国第一位女外交官和税务官；父亲是著名历史学家、大学教授；母亲是国文老师；她自己是华语言情教母，还是金庸、钱学森、徐志摩等名人的亲戚。
可出身如此不凡的琼瑶，她本人却没有什么阶级贵贱的观念，这从她的作品便能看出。琼瑶是反对出身论的，她在作品中常常赞美超越阶级的爱情。像是《梅花烙》，琼瑶在作品中就反复描写白吟霜的品质如何可贵，哪怕她出身贫寒，在酒楼卖唱，她的品质仍胜过公主。
还有秦淮歌妓夏盈盈，琼瑶把她描写成一个充满悲剧色彩的女性角色，甚至有点奇女子的味道。琼瑶还让在歌舞厅卖唱的依萍说“我比你们高贵，我是来挣钱的”。由此可见，琼瑶并不在意人的出身，她欣赏的是出淤泥而不染的人，她觉得人与人是能够平等地站在上帝面前的。
反观近些年大热的女频作品，作者大都喜欢拿恶毒女配的卑微出身以及底层身份大做文章，总是想要通过羞辱出身来达到羞辱那个角色的快感。《甄嬛传》与《如懿传》也反复强调安陵容、余莺儿、令妃等人出身卑贱。还有《香蜜沉沉烬如霜》，剧中也反复强调旭凤是天后嫡子，而润玉只是庶子。
讲真，这些反派做了坏事、错事，被人骂蛇蝎心肠、恶毒狠毒、刁钻刻薄什么的，也还算正常。可作者借笔下人物之口骂他们低贱、贱婢、奴才、戏子、小家小户养出来的，这就很令人无语了。而这些作品一口一个尊卑贵贱、嫡庶有别，真令人不免疑惑如今是现代社会还是封建社会，怎么思想如此倒退。
还有，在阅读和观看琼瑶作品时，人们能够感受到琼瑶对女性的怜悯之情，因为她在作品中很少会对女性角色进行性羞辱、荡妇羞辱或是摧残其肉体。就比如《还珠格格三》中，作为反派的皇后，她却表示宫里的每个女人都很可怜，她不嫉妒出身不好的夏盈盈，也不嫉妒上位成了贵妃的令妃，她只是可怜她们。可《如懿传》、《甄嬛传》呢，剧中的各种反派女性常被肉体摧残，什么酷刑耳光一丈红，怎么残忍怎么来。
琼瑶作品中的女配结局都还不错：知画虽终老宫中，但也享受着荣华富贵；如萍和杜飞修成了正果；绿萍出国留了学；雁姬虽郁郁终生，但她保住了命。要说琼瑶作品中哪个角色最惨，那应该是梦萍。琼瑶给了梦萍一个被性羞辱、被轮奸、因堕胎而无法生育的悲惨遭遇，但也让梦萍的生命升华——梦萍最后开了家孤儿院，收养和照顾了很多因战争失去亲人的孤儿。
雪姨也比较惨，她被肉体摧残过，被陆振华用鞭子打——可是陆振华这种使用私刑的做法，被琼瑶借角色之口盖章不正确。雪姨虽然做尽坏事，但琼瑶没有让她受私刑折磨而死，而是让她接受了法律的制裁。
反观那些大热女频作品：《楚乔传》元淳被灭国、被轮奸，还曾跪地磕头求男主；《三生三世十里桃花》素锦被捅刀、被剜眼、被除仙籍，最终魂飞魄散。玄女生死胎、被毁容，最后瞎了也疯了；《知否知否应是绿肥红瘦》林小娘被打死。康姨妈先被打断腿，后被捅死。曼娘失去孩子，变得疯癫。墨兰被丈夫出轨，被侍女背叛。小邹氏被掌掴五十；还有《香蜜沉沉烬如霜》，穗禾被生吃……
可以说，琼瑶在塑造角色时，至少把自己笔下的角色当成了人，而不是当成一个给他人宣泄恶意和仇恨的工具。而且琼瑶还有着很棒的家国观，她在作品例如《一帘幽梦》，就有对祖国故土的热爱与维护。虽说琼瑶过于爱情至上，但她对人，尤其是对女人没有恶意。相对的，一些大热女频作品不仅恋爱脑，还对女性恶意满满。
但不管怎么说，每个时代的文艺作品多多少少都能反映出当下的社会主流观念，《甄嬛传》、《如懿传》、《香蜜》、《楚乔传》等作品能大火，或许是因为它们所传递出来的观念，符合时下主流价值观吧，哪怕价值观是歪的。
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/3f04c5d4b7ff1cc67985a1c65a21a67f.html