人和物证相比，哪一样才是寻找当年“错换”真相的突破口？二八事件中的人以大药房“四朵金花”中的志姑姑为主，她是最有可能知道当年“错换”真相的人。物证指的则是老杜和许敏的原始病历单，上面记载了她们二人当年在大药房的住院细节。
对于人和物证，业内人士分析后认为查志姑姑没意义，原始病历单才是寻找真相的突破口。原始病历单为什么会比人更为重要呢？这是因为人的不可控因素态度，对此网友总结了两点要素。
原因一、人不可控。
和原始病历相比，人更容易受影响，因此提供的证词有可能存在变化。在918庭审中，“四朵金花”异口同声地认为二八事件中不存在“偷换”行为，并且当年也没有使用婴儿手环。
姚策的生母老杜在面对记者的采访时则是前后说出了三个日期作为姚策的生日，从这一点上就能看出，人提供的证词可能存在一定的偏差。可是物证却不会存在这种情况，原始病历单中记载的数据具有准确性，很难进行造假，因此原始病历单比人更为重要。
原因二、原始病历单记录的信息更加全面。
对于婴儿手环，大药房只表示当年没有引进手环，但是也没有说明引进婴儿手环的具体时间。对于如何发生的“错换”，大药房只给出了“管理混乱”这四个字的答案。如果能够找到原始病历单就能确定这些问题，确定发生“错换”的具体环节，从而找出负责人。因此原始病历单比人证更为重要。
其实想要查清真相，原始病历单和人证缺一不可，因此许敏不需要纠结先对哪一项进行调查，这两项调查需要同时进行。三审在即，留给许敏的时间已经不多了，许敏能够在下一次庭审中找到错换真相吗？答案很快就能揭晓。