8月20日，成都论坛一名网友发表题为《锦里，一个来了就不想再来的网红景点》的贴文，吐槽了自己在锦里旅游时的所见所闻。
以下为网友原帖：
五年前，我刚来成都。由于课业任务到锦里做了一期美食专题采访，那会儿锦里确实巴适，东西也物美价廉，给我留下了非常不错的印象。于是，上个月我又去了趟锦里。第一感受：人山人海，摩肩接踵。除了人几乎看不到啥东西。
进去后，依旧是水泄不通，只能跟着人流慢慢挪动，周边的景色全被挡完。
锦里本来就不大，最多的是特色饰品和特色小吃。和五年前比起来，多数小吃都打上了某音网红的标签，价格也翻了近一倍。比如：
鹌鹑：12元（外面卖8元）：味道可以，比较焦酥
旋风土豆 10元（以前卖5元）：好看不好吃，嘴巴里面全是面粉味
烤面筋5元（外面买基本就是3、4元）：味道不错，价格也将就，就是“个头”小了不少
烤豆腐 10元：又贵又难吃，除了辣没啥其他感觉
最让人无语的是，一杯兑了水的椰奶花了我15块钱，还排了好几分钟队。除此之外，景区饰品也是贵得令人咋舌，基本都是10元起步，能坑就坑。
当然，晚上的锦里还是比较OK的，彩灯和灯笼点亮的瞬间，锦里似乎换了种面貌。（人还是依旧这么多……）里面稍微值得一观的是用彩布和锁搭起来的“鹊桥”，桥上系着大家对家人、朋友、恋人的美好祝愿，此处也成为为数不多值得拍照的小小景点。
最后，再对锦里后门一排排殷勤揽客的黑车表示震惊，我算是第一次看到多到排到街边边儿的黑车了。当然，他们也没有拉人上车，愿打愿挨的生意我没意见，不过……这些黑车堵到出来很远的路边上，还是有点影响游客出行。
至此。锦里一游结束。它给我的印象除了网红店儿、贵、人多，没有其他感受了。锦里，似乎成了一个来了就不想再来的网红景点。
贴文发布后，有网友回帖反驳楼主，“锦里游客多，价格贵，这是天经地义的、合情合理的，如果打个颠倒，锦里游客少，价格低，那它的定位——旅游景点还存在吗？做个横向比较，全国各大都市的类似锦里的旅游景点，哪个不是游客多，价格贵？相比之下，更多的是贵得离谱的天价。你去锦里是为了游？还是为了吃？如果是为了游，说明你对锦里感兴趣，欣赏它的古典和人文氛围；如果是为了吃，说明你对成都特色小吃感兴趣，但是你确实走错了地方，价格低于锦里的成都特色小吃，大街小巷都有，只不过比锦里难找，分散些。既然你非去不可，就别计较人多和价高。成都本地人有几个会去那里挤热闹？”
发帖楼主回应，“我通篇都在说5年前后锦里的对比，5年前我去锦里吃的比现在便宜一半，我只是吐槽一下现在锦里和五年前完全不一样了，太商业化了有问题吗？另外5年前也没有黑车。”
网友再度反驳“你的第一点，五年前后对比，拿五年的时间跨度纵向比价格，你的观点能站得住脚吗？我请你横向做比较，把全国各大都市与锦里同类的景点做对比，这没错嘛？你的第二点，商业化，锦里在成都的定位是什么？锦里不是商业区域是什么？好比重庆的洪崖洞，各地游客都趋之若鹜，如果没有商业化，它有那么大的吸引力吗？你的第三点，黑车：支持你举报，管制整治黑车载客是政府相关机构的份内事，群众都可以积极举报，但是你得拿出实例呀，你的文中没见到黑车实例。你的第四点，古典和人文氛围，锦里对游客的吸引之处就在于它的古典和人文，你没有这方面的文化修养，所以你感觉不到，这种修养要靠自己去积累，靠别人灌输很难收效。
有网友则认为锦里小吃价格高和租金有关，“重金打造，且门洞敞开的锦里，不曾收过游客一分钱的票，仍然遭此奚落，人心的那点善恶就不太坦荡了。地摊小吃就便宜，一不租店，二不纳税，三不请零工，10元一份的凉粉，无论价格、分量，都经济实惠，确实划算。而租个锦里门面有多难，有多贵，稍有点常识的人都知道，这是要摊入经营成本的，干吗要挑这点事来黑人家。”
8月23日， 成都市武侯区市场监督管理局就此贴进行了回应，“2019年8月22日，浆洗街市场监督管理所执法人员对锦里商家进行了现场检查，锦里商家均为明码标价。依据《中华人民共和国价格法》第六条 商品价格和服务价格，除依照本法第十八条规定适用政府指导价或者政府定价外，实行市场调节价，由经营者依照本法自主制定。您反映的小吃类商品属于市场自主定价范围”。