在整个巴黎周期，世界乒乓球运动迅速朝着更高、更强的进攻方向演变，无论是男性还是女性选手。伴随着反手拧拉技术的不断提升，伊藤美诚所倡导的“前两板打法”被越来越多的乒乓球选手广泛接受、吸收并发扬光大，使得比赛节奏加快，击球次数减少。与此趋势相对应的是，王楚钦的全台360度进攻和孙颖莎出色的正反手攻势，令她们在赛场上斩获了众多冠军，并同时登顶世界排名第一。
然而，在巴黎奥运会上，莫雷加德战胜王楚钦，樊振东击败莫雷加德，陈梦战胜孙颖莎，这些决定金牌归属的关键对决，均由相持和防守能力更强的选手胜出，形成了盾克矛的局面。这一现象意外地揭示了乒乓球旧打法的新生。究竟发生了什么？
这种变化其实是乒乓球技术与战术辩证发展的必然结果。当进攻日益占优时，防守方自然而然地寻求更强的应对策略；而当防守深化时，进攻手势也会随之强化。在王楚钦与孙颖莎的进攻方式占据主导的背景下，樊振东与陈梦不得不专注于提高自身的防守能力。
在樊振东的训练中，我们看到教练通过多球训练加强他的防守，而陈梦在过去三年间虽然只赢过孙颖莎两次，却依靠稳定的防守在沙特大满贯赛中成功逆转。显然，二人在奥运会前都已经磨练出了更加稳固的防线。
比赛中，王楚钦因进攻受到限制而未能及时回位，而孙颖莎在面对陈梦的严密防守时频频失误。最终，樊振东和陈梦分别夺得金牌，他们的相持与防守打法完全占据了上风，实现了战术上的复辟。
展望未来四年，是否会再次回归以防守与相持为主的形式呢？我认为未必如此。奥运会的独特氛围使得选手面临巨大压力，进攻的发挥往往受到影响，然而在之后的比赛中，进攻道仍具备明显优势。同时，进攻型选手会借助这一机会，进一步提升自己的防守能力。王楚钦将在进攻后迅速调整位置，而孙颖莎也会持续增强相持能力。世界乒乓球的未来仍将是一场关于矛与盾的精彩博弈，强弱交替的动态发展将成为常态。
最后，巴黎奥运会也给我们提供了两条宝贵的经验：其一，在个人优势不明显时，想要获得金牌，最好在赛前一年内不要表现得太过突出；其二，争夺男女单打金牌时，尽量避免混双项目的过度参与。