瓜迪奥拉的密友马蒂·佩拉瑙在他的新书中揭露了一个鲜为人知的内幕：梅西和C罗曾经都主动向曼城自荐过，然而两者之间的一个重要差异导致了梅西的痛苦和C罗的受益，这个差异显示了梅西在处理事务上的不足，而C罗则表现得更为得心应手。
据佩拉瑙描述，2020年夏季，梅西因对巴萨管理层和糟糕战绩的不满，主动联系了瓜迪奥拉，提出转会曼城的意向。两人在一次长达六个半小时的会谈中深入讨论了这一可能性。瓜帅当时表示，如果梅西能够成功转会曼城，他愿意延长自己的执教合同，以便他们可以再次合作。然而，这笔交易最终未能成功，主要原因是当时巴萨主席巴托梅乌不愿意承担梅西离队的责任，执意坚持合同中的7亿欧元解约金条款。梅西团队则声称这一条款无效，梅西有权自由转会。由于不愿与心爱的球队彻底决裂，梅西最终选择留在巴萨，与巴托梅乌继续合作。这表明，梅西的经纪人团队在合同问题上的处理显得极为不力，导致了这场转会的失败。
相对而言，C罗的经纪人门德斯则展现了完全不同的处理风格。在2021年，C罗在从尤文图斯转会曼联之前，曾主动向曼城自荐。尽管瓜帅对C罗的出色表现表示赞赏，但对签下他并不感兴趣。然而，门德斯凭借其卓越的谈判技巧，几乎促成了C罗加盟曼城的交易，直到弗格森的一通电话才让这一计划告吹。最终，C罗选择回到曼联，帮助这支陷入困境的球队。每当曼联对C罗的不公引发讨论时，总会有评论感叹：“要不是弗格森，C罗早已在曼城夺得欧冠。”门德斯的表现进一步凸显了其经纪团队的高效和靠谱。
相比之下，梅西的经纪团队在关键时刻的表现却显得极其糟糕。不仅在2020年未能清晰掌握合同条款，2021年夏季，在拉波尔塔拒绝续约的情况下，他们还在最后时刻慌忙寻找下家，让梅西背上了被迫离开的污名。这样的大起大落，显然突显了梅西团队的严重不足。