在当今全球复杂多变的安全环境下，国家之间的军事准备和动员速度成为衡量一国军事实力的重要指标。
在这种情况下，中美俄集结20万军人要多久？美国3小时，俄需24小时，中国呢？
美国
美国拥有全球最为先进的军事力量，其军队集结速度在全球范围内堪称顶尖。如果需在短时间内集结20万军人，只需3小时左右。
这一速度，得益于以下几个关键因素：
全球军事基地网络。美国在全球范围内拥有众多军事基地，这些基地不仅遍布欧美和亚太地区，还在中东、非洲等地设有重要的前沿阵地。这些基地使美国可以迅速从不同地点调动军队，极大缩短军队集结的时间。以驻日美军和驻韩美军为例，这些基地的存在使美国能够在亚太地区迅速集结大量军队，对中国或朝鲜等国形成影响。
强大的运输能力。美国拥有全球最强大的军事运输能力，包括：大量的运输机、军舰和后勤保障力量。美国空军的C-17和C-5运输机可以在短时间内将大量军队和装备从本土运输到全球各地，而美国海军的两栖攻击舰和航母战斗群也能够迅速部署到指定区域。
数字化战场管理。美国军队在数字化战场管理方面处于全球领先地位。依靠高度信息化的作战指挥系统和实时的卫星通信网络，美国能够在最短时间内获得战场情报，指挥部队进行快速集结和部署。这种高度的信息化和数字化管理进一步缩短美军的集结时间，使20万军人可以在3小时内完成战斗准备。
俄罗斯
相比于美国，俄罗斯在军队集结速度上相对较慢，需24小时左右。这一速度的影响因素主要包括以下几点：
广袤的领土。俄罗斯是世界上领土面积最大的国家，其军事力量广泛分布在从欧洲到远东的广大区域。这使其在集结军队时需面对更为复杂的地理条件和更长的调动距离，特别是在需从西部军区向远东地区调动军队时，时间成本大幅增加。
陆军为主的军力结构。与以海空军为主的美军不同，俄罗斯军队的主力是陆军。因此，在大规模集结时，俄罗斯依赖于铁路运输和公路运输系统，而这些系统的运输效率相对于空运和海运要低得多。
此外，俄罗斯铁路系统虽发达，但在战时需承担大量军队和装备的运输任务，容易出现运输瓶颈，从而延长集结时间。
传统的指挥体系。俄罗斯军队的指挥体系相对传统，虽然近年来逐步推进信息化建设，但在战场管理和指挥效率上仍存在不足。在大规模集结过程中，传统的指挥体系容易导致信息传递的延迟和命令执行的滞后，进而影响军队的集结速度。
尽管如此，俄罗斯军队在大规模集结方面依然具有一定的优势。这主要得益于其强大的陆军规模和广泛的兵力部署，因为俄罗斯可在24小时内完成20万军人的集结，并将他们部署到关键的战略地区。
中国
中国军队近年来在军事现代化建设方面取得显著进展，特别是在快速反应和大规模动员能力上表现出强大的实力。如需集结20万军人，可在12小时内完成。听到这样的时间，不少人第一时间反应是不可能。
但既然敢这样说，也是有相应原因的。
与俄罗斯的广泛分布不同，中国的军队部署相对集中，特别是在沿海地区和中部地区，这使得军队的集结和调动更加高效。中国的军区划分和部队驻扎地理位置，使中国军队能够迅速从各地集结兵力，尤其是在面对东部和南部海域的威胁时，能够迅速形成有效的军事力量。
而且中国拥有全球最发达的高铁网络和高速公路系统，这为军队的快速集结提供重要保障。特别是中国的高铁网络，不仅覆盖广泛，还具备极高的运输效率。在需大规模集结军队时，高铁可在短时间内将大量兵力和装备从内陆地区调往沿海和边境地区，显著缩短集结时间。
其次就是通过引入先进的信息化和数字化指挥系统，能够在短时间内完成战场情报的收集和分析，并迅速做出军事决策。
虽然，中国在战略空运能力上与美国仍有一定差距，但近年来中国在这一领域取得显著进展。中国空军的运-20大型运输机已投入使用，能够在短时间内将大量军队和装备投送到战区。
此外，中国海军的两栖攻击舰和远洋补给舰，也具备较强的跨区域部署能力，为军队的快速集结提供有力支持。
还有就是，中国具有强大的全民动员能力和庞大的后备力量，在紧急情况下，能够迅速从预备役和民兵中抽调大量兵力，这种强大的动员能力，不仅有助于快速集结20万军人，还能确保后勤保障和战略物资的及时供应，为长期作战提供支持。