国民党周三晚上在台北市台大医院国际会议中心举办初选第3场政见会，主题为经济、财政、能源与环境。这是国民党组织的三场发表会的最后一场。
韩国瑜、郭台铭、周锡玮、朱立伦、张亚中5位参选人再度同场较劲，除各自发表12分钟主论外，还要各自回答在4项议题中抽出的2道题目，每题回答时间3分钟。
有关4大议题题目：
经济题为：蔡英文就任以来，台湾面临严重缺水、缺电、缺工、缺地及缺人才等5缺问题，成为阻碍台湾投资的最大障碍，请问如果您当选，您要如何解决5缺问题，促进经济发展？
财政题为：蔡英文就任以来，财政纪律败坏，政府债务升至历史新高，预算执行不力，租税制度不公，抗税示威不断，金融产业萎缩。请问如果您当选，如何维持财政稳健、租税公平？
能源题为：蔡英文就任以来，采取躁进的“非核家园”政策，藐视“以核养绿”公投结果。如果您当选，请问台湾的能源政策如何才能永续发展？
环境题为：各项数据都显示空气污染已对民众健康造成严重威胁，每年有非常多人因空气污染而丧命，如果您当选，要如何有效改善空气污染问题？
主持人沈春华简约总结，就是不管谁当选，请问如何解决钱从哪里来，电从哪里来。
最大话题：
虽然各个参选人极尽能事，但最后全场亮点抑或话题性都落在朱立伦与郭台铭互呛，郭台铭所提出的政府帮助家庭抚养0-6岁的小孩。朱说，请说清楚是政府养还是郭家养，即便你郭台铭这么大老板，那点家产也就够养一年。
两个人关于台湾到底一年生育多少小孩，以及有户口还是没户口之类争论以后。郭台铭喊出全场最具话题性的一段话。
他说：他提出0-6岁的孩子政府帮忙养的政策，被大家骂，如果他当选，实施不如预期的话，他也会用自己的财产，“不够用我先垫！散尽家产在所不惜”。
果然一语惊人，很多评论就说，为什么不让郭台铭试试，至少他有本钱。
各参选人发表会的主要论点：
韩国瑜：要解决南北失衡的问题，要大力推动庶民经济希望工程，成立庶民经济基金，帮助中小企业、中南部农渔民、妇女、中低收入户，振兴庶民经济。韩主要强调发展庶民经济。究竟什么是庶民经济？几十年前的家庭代工拼经济，现在庶民经济已经成为绝对弱势，所以政府一定要做。韩国瑜这次演讲明显用功很多，请益了很多学者专家比如马凯等人。但庶民经济说法还是被很多人批评。有人说难道要回到过去那种在家组装圣诞灯的时代？
张亚中：不管经济如何发展，先要解决两岸问题这一大前提。“一中各表”保证不了台湾安全。台湾为意识形态所累，自我捆绑太多，不解决思想包袱，不能有所发展，尤其经济不能忽视大陆等等。
郭台铭：自己善于“化危机为转机，化不可能为可能”。强调财政开源，集中力量组织政府基金，找优秀的国际基金机构帮忙操盘，提升收益率，解决人民福利问题。且发展医疗科技产业，形成专项收益基金，加征富人税。为解决低生育率问题，所以提出帮年轻家庭抚养小孩。
朱立伦：酸郭台铭财政收益与个人发财的逻辑不一样，而自己是财政专家，任职新北市长的时候业绩突出等等。另缺电绝对会危害地区安全，以及人民健康的安全，怎么可以牺牲大家的健康，用肺来发电，他也重申，没有核安就没有核电，这个立场从来没有改变过。朱任新北市长时候反过核电，如今要修正主张，还是要遮遮掩掩。
周锡玮：强调自己任台北县县长时候业绩，接过苏贞昌的烂摊子，交给朱立伦丰厚的财政盈余。主张财政分配要善尽其用，而不要因为意识形态或蓝绿因素任意拨款，要集中力量办大事。
另外未参与初选的前“立法院长”王金平依往例场外“答题”：台湾缺少一位有能力、有经验、了解问题且能真正解决问题的领导人，有能力的领导人会解决“五缺”，若没好的领导人，台湾可能面临“六缺”、“七缺”、“八缺”。
走完了过程，未来结果一翻两瞪眼，究竟是翻桌子还是压住桌子：
国民党初选搞政见发表会，一定程度提升了社会话题性。但三场政见发表会下来，除了朱立伦与郭台铭交锋以外，大都“盍各言尔志”，各说各话。不过蓝营基本立场还是挺核，发展经济，和批蔡政府搞坏两岸关系。与蔡英文的“仇恨动员”比较起来，不够煽情。
郭台铭的出现，使选民对国民党发展经济方式有了新的想象。可惜郭虽以最懂经济自居，却始终没有提出什么完整可靠的经济政策。最终还是靠一些空口支票吸引眼球。不过郭台铭表达能力实在欠奉，确实也吃亏不少。
而朱郭交锋，在话题性上边缘化了韩国瑜。朱郭两人有相互拉抬作用。尤其朱立伦，表现突出，战力十足，比之前段时间的萎靡而言，仿佛焕然一新，假以时日，或许还真有机会。可惜民调在即，朱怕是追赶不上了。
韩国瑜当然也不甘示弱，最近重炮抨击蔡政府与苏贞昌，拉升蓝绿对立声势。但韩国瑜腹背受敌，受伤很重，疲态尽显。他出线本是蓝营众望所归，而此刻，他出线却成了很多理性蓝军的担忧所在。
韩郭阵营对立的情况愈加恶劣，蓝营开始担忧初选后蓝营有分裂的危机。王金平就说，现在民调规则有问题请提前说，不要事后不承认。可是国民党的初选办法，人人都觉得委屈不公。但凡未来输的，显然都不会心甘情愿。
国民党这次民调没有采用手机，而是进行传统的固定电话民调。不过采取了一种比较复杂的户中采样的民调方式，所以民调周期长达七天。
这七天，足够酝酿各种不确定性。