有纠纷还是要拿出证据才行，光凭着自己的猜测行事，走到哪里都是无理的一方。
就如小区内的地面车位，大多数都是全体业主共有，但也有小部分是属于开发商的。
也许业主们是不太理解，但是维权可以去找相关部门，而不是自己把车位给占用了。
近日，河南许昌，有位业主就认为车位是全体业主的，自己装了地锁占用了好多年。
实际上车位是属于开发商的，一位业主2014年买下后没用，对方说什么都不归还。
事情发生在河南许昌的君悦小区。
一位男子正在和媒体诉苦，自己买车位已经好多年了，莫名就被邻居装地锁占用。
这个车位是2014年花5.3万买来的，当时也是想着停车比较方便，不过后面也没什么使用的需求，他就没有在这个车位上停过一次车。
后面有人说要租他的车位，他就过来小区看了下情况，这一看就发现了个大问题。
在车位上停了辆陌生的车，还被人安装了个地锁占用，那个人也是同住小区的业主。
为此他也是多次去找过该业主，对方说什么都不肯归还车位，无奈只能找媒体求助。
现场也找了物业经理核实情况，物业表示已经询问过开发商了，这个车位确实是开发商卖给男子的，被安装地锁占用不合理，不过物业也没执法权处理。
那位占用车位的业主，对方倒也是没有回避此事，出面说了下自己装地锁的原因。
原来该车位是地面车位，他觉得地面是属于全体业主所有，地下的才是开发商的。
如果不把地锁给装上去，开发商还会接着卖车位，为了维护全体业主的利益才装锁。
最终经过协商后，该业主同意把锁拆除掉，但是他也表示再卖车位就会接着上锁的。
那么这个车位的归属于谁？开发商方面是这么回复的。
原本规划里就有45个车位，这些都是属于开发商的，后面有业主提出质疑也投诉了。
在经过相关部门的核实后，确定了车位就是属于开发商，后面也把结果告知业主们。
如今车位就卖掉了20多个，还有20个没有卖出去，男子所买的车位是合法合规的。
在听到有业主乱占车位不还后，开发商表示会去找物业，询问该业主的房号去起诉。
宁愿把车位给空置或做成电动车棚，以后也不会让该业主停上去。
做事还是要有理有据的，想要维权也不能有偏向，不能做出利于自身的行为，就算自己真的有理，在外人看来也会变成没理。
就如文中的这位业主一样，对地面的车位归属有质疑，那去找相关部门投诉看资料。
自己私自在车位上装地锁，让别人想要停车也没得开锁，在他人看来就是自私自利。
其余的业主也不会理解到他的“好心”，只会觉得他想要把公共车位变成自己的专属车位，而不是会觉得他是为了维护全体业主的利益。
把好好的一件维权的正经事，给做成自私自利的事情，这位业主的办事方法真不行。
所以说，做人做事还是要讲究点方式，在做前也要互换立场考虑一下，自己的行为在外人眼里会不会引起误会，这样的做事方法才会得到支持。