随着人类科学技术水平的不断发展和提高，随之而来的是，环境污染问题也日益加重。我们赖以生存的家园，不断受到破坏，正所谓物极必反，等到地球变得寸草不生，人们便悔之晚矣了。
人类生存环境的重要性，没有人可以忽略，因为这与我们每个人的生命息息相关。政府部门和相关机构也开始不断加大环境综合治理的力度，人们对于环保的意识也逐渐变强。
众所周知，我国是农业大国，粮食生产在我国整个社会体系中，有着举足轻重的作用。王福重呼吁农民不要用收割机割麦的言论一出，立马引起了农民的轰动。
环境污染当然是不容忽视的问题，如果环境问题一直恶化下去，那么便是人类自断生路。但是难道用收割机割麦子，就会造成环境污染吗？这究竟是有理有据的推断，但是危言耸听。
王福重对于农民的呼吁
王福重究竟是何许人也？
王福重的头衔确实有很多，他的的确确是一位有深度的学者，虽出身草莽，但是从他的学历上看，他也确实是凭靠着自己的真才实学取得了一定的成绩。
他不同于大多数默默无闻的学者，他用一些犀利的言论为自己赢得了名气。但是这是否就代表着，他是一个成功的经济学家呢？其实也不见得。
王福重是一位小有名气的经济学家，北京大学博士后，现为中央财经大学教授。不得不说，他的人生确实是有一份出色的履历表。
他虽然出身于普通的农民之家，但是通过自己的努力奋斗，到如今的事业有成，也算是值得人钦佩。可是他频频发出了一些对于农民有鄙视倾向的言论，这不禁引来了多方人士的口诛笔伐。
王福重多少也算是一位公众人物，但是他不一定具有公众人物的权威属性，那些带有蔑视意味的，对于农民的评价，真是语不惊人死不休。
王福重曾经说过，农民只会种地做苦力，对国家没用，而且农民汗流浃背的那种辛劳，在他看来不过是一种懒惰和愚蠢。此后他当然是受到了无数人的回怼。
暂且不说他是否够格，做一个经济学家，如今在他研究范围之外的领域，他再一次将矛头指向了农民，他呼吁农民不要用收割机割麦，理由是会污染环境。
当然任何人关注环境污染的问题都是有必要的，因为保护环境，人人有责。但是王福重的呼吁，是否有些矫枉过正，对农民有些吹毛求疵了呢？
王福重的呼吁，在全国范围内，并没有引起人们太大的关注，或者说解决环境污染问题的根源，也并不在于禁止农民使用收割机割麦上面。
收割机割麦真的会污染环境吗
其实说用收割机割麦会污染环境，也并不是空穴来风，因为在晴天时，用收割机割麦子，的确会产生大量的粉尘。但是在造成空气污染的诸多因素中，收割机割麦所产生的粉尘绝对不是占主导因素。
也就是说，这种局部性的空气污染，是微不足道的。而且这种粉尘，不是人们想象中的雾霾，烟雾，这样的大气污染，那种固态的颗粒在一段时间内是可以落地的。
收割机的出现，它不仅仅是解放了农民的双手，而且还极大的提高了生产力。我国是农业大国，人口大国，粮食生产关乎着整个国家的命脉。对于收割机割麦的否定，这一定是一种稍显片面的态度。
其实对于环境保护的意识，渗透到社会的方方面面，是一件非常有必要的事，但是如果过于片面性的思考问题，那么对其他方面造成的影响和损失，也是无法估量的。
人人都想要出一份力，来改善日益严重的环境污染问题，但是如果盲目的治标不治本，也很难保证，最终不会演变成丢了西瓜捡芝麻。
当然也不是说，割麦机割麦造成的环境污染就可以忽略不计，只是在目前的情况下，怎样可以既维护好农民的利益，又能减少对环境的影响。
像王福重呼吁的，农民不要用收割机割麦，很显然也并不是一个整治环境污染十分明智的做法。他引起了人们在这一方面对环境保护的重视，是可取的，但是解决问题的办法，还有待改善。
话说回来，呼吁这种事情，的确是缺乏实际可行性的。王福重可以呼吁，另一个专家学者也可以呼吁，但是实际做起来，只有农民才能真切体会到其中的困难重重。
未来改善这一问题的大方向，应该是放在对于收割机的改进上，而不是大刀阔斧地让农民回归人工割麦。现在这个日新月异的时代，科技飞速发展，没有什么困难是人类的聪明才智攻克不了的。
等到未来的某一天，一定会实现，既用收割机割麦而又极大的降低了粉尘的排放。把这个作为呼吁的方向，或许更有用一些。
是否有必要人工割麦
如果真的按照王福重呼吁的那样，农民不再用收割机割麦，而改用人工收割，这种绝对零污染的收割方法，就是一种万全之策吗？
试想一下，如果是用人工收割的话，那收割的速度和收割机相比，绝对是有着巨大差距的。割麦的时间成本加大，劳动力成本加大，就必然会导致粮食价格的上涨。
粮价的波动对于中国百姓来说，可是至关重要的事情。粮价一旦不稳定，人民的生活就不会稳定，这种后果是十分严重的。机器所带来的生产高效率，人工肯定是无论如何也赶超不上的。
王福重呼吁的不要用收割机割麦，只能说是一种理想状态下的建议，这种呼吁缺乏一定的可操作性。采用人工收割小麦的话，不但增加了小麦收割的成本，还会延误下一季农作物的种植。这样的损失难道要农民自己承担吗？
况且在当今社会，生产生活的许多方面都会造成环境的污染问题，收割机割麦所造成的环境影响，一定不会是排在最需要被整治的重点范围。
如果说非要在农业上下手，解决环境污染问题，那么对于收割机的优化改进，才更有必要。解决环境问题，一定要找准根源，而不是搞形式主义，表面有所作为，危言耸听，事实上让老百姓承担代价。
农民本身就是这个社会相对弱势的群体，不要试图再在他们身上，放上更沉重的负担，让他们寸步难行。
试想一下，城市之中的多少行为都会造成环境污染，车子，房子，还有过剩的二氧化碳产生的温室效应，哪一样不比用收割机割麦对环境造成的影响严重。
经济学家王福重的呼吁，还有待观察。发现问题是好事，但是如果只是流于表面的解决，非但没有对环境有所改善，反而还对农业生产造成了不良影响。
忘记农民的辛劳就等于是忘本，农业是社会发展的根基，老话说得好，家里有粮心不慌，那么国家这个“大家”，有充足的粮食在，也便是最稳定的大家园。
因此对于农业生产方面的呼吁，对任何专家学者来说，都要三思而后行。
小结：
收割机割麦所产生的是，局部小面积的污染，而不会给环境造成不可逆转的严重污染。尽管王福重的呼吁不是危言耸听，但是一棒子打死人的解决方案，的确有待详细考察。
现如今造成大气污染的因素太多了，想要治理环境，可以从多方面着手处理。而农业生产这样至关重要的民生领域，不应该盲目的实施决策。
倡议和呼吁这种事情，还是要立足根本，而不是为了吸引人的眼球，增加热度。这是一个言论自由的时代，但是自诩为公知的态度，也让人难以接受。
面对着经济学家王福重的呼吁，不少农民伯伯都是一脸茫然和错愕。