点击蓝字关注我们
本文大概2500字，读完共需3分钟
作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、《人民日报》原驻联合国记者，本文转自6月18日“丁刚看世界”微信公众号。
只有在一个更加一体化并具有竞争力的制造业体系中，才有可能更好地吸纳通货膨胀的冲击。
今天是”6.18“购物节。
欢迎白宫的经济顾问上网体验中国的”6.18“活动，相信这将使他们对美国通货膨胀飞升的原因和解决方式有更全面的了解。
24年前的这一天，京东在北京成立。今天这家基于B2C的电子商务公司已经成为全家最大的电商之一。每年的6月18日，中国所有的网购平台和电商都会开展大规模的集中减价营销活动。
当然，白宫的顾问们大可不必过于关注这几天的销售额，而应多看看电子产品、生活消费用品的种类，尤其是今年新推出的产品，以及这些产品在创新和价格方面的变动，每一件新品又会有多少厂家在竞争生产。
可以想象，白宫经济顾问最头疼的就是如何拉住狂奔的通胀野马。但仅仅依靠临时性的政策恐怕很难解决这个问题，尤其是白宫对待对华贸易的关税措施已经使通胀变得更严重。
美国当前的高通胀有许多原因，比如，疫情加剧产业链和供应链的紧张；美欧对俄制裁导致能源和食品价格飙升；美国对中国产品征收高关税造成人为壁垒，以及前段时间大规模发放救助款和企业加薪等等。
但是，如果对比一下中国的市场供应，顾问们很容易发现，不同在于中国有一个更大规模、更多层次和全方位的制造业，它以前所未有的竞争性和灵活性激励并引导了中国的消费市场。
虽然中国也面临着原材料和能源价格上涨的影响，但基本日用品和消费品的生产有坚实的基础。
中国庞大的工业能力显然意味着它有更多的空间来应对全球商品的价格上涨。而美国经济则因严重依赖消费品的进口，不得不承受全球性的价格上涨。
只有在一个更加一体化并具有竞争力的制造业体系中，才有可能更好地吸纳通货膨胀的冲击。
正是制造业造成了中国和美国经济结构上的差异，从而也使得中美经济出现了前所未有的深度依存。
过去二十多年美国能保持较低的通货膨胀率，是因为美国企业顺应全球化潮流，积极主动地参与和推进了全球化的分工，将生产转移到了劳动力更便宜的地区，美国消费者则享受到了价廉物美的美好生活。
仅举两个小例子。
2018年，美国进口中国折叠雨伞的总额是1.19亿美元，占全美折叠雨伞市场的98%。2018年，美国从中国进口的塑料花总额达到3.92亿美元，占比为97%。
华盛顿显然意识到了这个问题。
自奥巴马以来，美国领导人不断提出让制造业回归美国的口号。拜登在3月份的第一次国情咨文中提出了一个 “更好的计划”。他明确表示，让制造业回归美国，降低生产成本，让美国消费者享受到实惠。
但是，这一回归，或者说复兴的进程仍徘徊在起步阶段，前景并不明晰。
问题的关键在于，能让这些消费品的生产重新搬回美国吗？
有经济学家说，目前的通货膨胀，再加上对华贸易政策和对俄罗斯的制裁导致的对供应链的担忧，将有助于促使美国企业回归，再加上政府多给点补贴，就可能整体上加速美国的再工业化。
这种观点显然忽略了美国经济结构调整的难度。
美国不缺少创新，但能把创新转换成大规模低成本生产的消费品，则是另一回事。
只有高精尖，没有大规模、多层次和灵活的中低端制造业将技术转换为产品，才是美国的问题所在。今天的美国已经没有更多的企业，也没有能力（财力、人力和物力）去做这件事情了。从这个意义上讲，回归其实就是倒退。
根据我在世界许多国家采访的经验，制造业的发展或重建从根本上说是人的问题，是家庭观、工作观和财富观的问题，而这“三观”是会变化的。
在一个喜欢通过资本市场赚快钱、大钱的国家，有多少人愿意或敢于投资实体工业呢？
今天美国年轻人的上述“三观”已经和他们的前辈不一样了。这就是为什么许多去工业化的发达国家无法重振制造业的关键。这些国家的教育体系更不是在为制造业的发展输送更多劳动力。
的确，高端制造业仍然会是美国制造业的优势。但高端要落地生根，离不开中低端的转化，尤其是大规模的生产能力。
经济学家看重的是政策调整、投资、创新和盈利水平，而没有生产和改进那些小零件、小配件、小商品的能力，怎么可能有完备的制造体系呢？
从这个角度看，中国今天大规模的中低端制造业恰恰是优势所在，是全球任何国家难以替代的。进一步巩固这一优势与向高端发展理应相辅相成，我们千万不要一提中国制造，就把眼睛抬起来盯向芯片一类的高端。
中国的购物节为顾问们了解美中经贸互动提供了一个窗口。
以往，美国从全球化的供应链中获取了巨大的收益，而具有竞争力的中国制造业是这个链条的重要部分。贸易战走到今天，一个越来越清楚的现实是，中国对美国制造有所依赖，但美国绝不是甩开中国制造就可以稳定前行。
希望白宫的顾问们能意识到，即使美国仍然在全球经济、金融、贸易体系中占主导地位，也不可能靠给鞋子、裤子一直到芯片的所有产品都打上意识形态标号，从而让全球供应链、产业链按照美国的意愿重组。
当华盛顿着力于打破业已形成的供应链，并期望这种针对中国的“断链”能促使美企在本土或别的地方重建同样的供应系统，他们其实是在逆流而动。这样的经济政策非但不会达标，反会毁坏本身经济发展的基础。
//人大重阳
// /
RDCY
中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。
作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。
扫二维码｜关注我们
微信号｜rdcy2013
新浪微博｜@人大重阳
我知道你“在看”哟～