《狂飙》华丽落下帷幕，但这部剧的热度，至今仍是观众讨论的焦点。
无论是高启强与安欣之间的“斗智斗勇”，还是阿姨“陈书婷”与大佬之间的欺凌，还是重重底层现实“阴影”的折射，都成功俘获了粉丝们的眼球。
在这部作品上映之前，张玩文和陈书婷在电影界的存在感并不夸张。
倒不如说，剧中的张志坚、吴刚、李建义等人，已经在《人民的名义》之间，迈向了成功的边缘，但遗憾的是，3人却成了最大的包袱和“败北”，这是为什么呢？
从跳跃感十足、难看的坦率来说，张译、张旺文、李一桐等其他年轻演员加盟，是一支阵容豪华的队伍。
光是演员就引起了观众的兴趣，遗憾的是，在追剧的过程中，因为吴刚而有了舞戏的感觉，老戏骨的演技有所退步吗？
不，数一下吴刚的三大败北吧。 这是不可忽视的存在。
在《人民的名义》中，吴刚饰演的《李达康》，王的轻蔑眼神给观众留下了深刻的印象。 在这部戏里，他和岳秀清演的是夫妻，但在《狂飙》中，没想到是这样的组合。
不认识的人，一想到“达康书记”换了工作单位，就不由得浮想联翩。
不否认这位演员身上，透露着正气，但过多地尝试一个角色，是不是有点尴尬？ 像嘉冰这样的喜剧演员，可以自由切换，让人眼前一亮。
相反剧中的老戏骨，变动不大，真的让人心里有点不踏实。
李建义饰演的《季昌明》和该剧的《老纪》，只是字不一，名字的声音，全是动静，不知是为了加深观众的印象，还是为了引起思想上的跳跃。
在《人民的名义》中，李建义饰演的《季昌明》，是一个非常有正义感的人，但基本上是陪衬，没有太多色彩。
在这部作品中，老戏骨也是这样的表现，在吴刚饰演的“徐忠”的陪同下，展开了一系列的陪伴调查。
特别是两个人单独交往的时候，观众不小心进入了前面的电影院，很尴尬。
其次，变动较大的张志坚在《人民的名义》中扮演“高育良”书记员，他那位位高权重、总是精打细算的样子，至今仍让观众印象深刻。
在《狂飙》中，这个老戏骨饰演的角色相对来说具有挑战性，从精心盘算自己的前途，到后来以身作则主动自首，毫不夸张，基本上与之前的角色没有本质上的区别。
最值得一提的是，三位演员的妆容和造型，李建义不变，穿着依然庄重公正。
吴刚只是发型变了，用不太专业的眼光看，只是短了一点，几乎没有什么大的变化，脸上有整形感。
欧式的大双眼皮，在没有任何情绪渲染的情况下，在观众中引起了话题。 对此，演员吴刚回答说，自己身体不适，是因为生病，与医美没有任何关系。
但是有心的观众会发现，在《人民的名义》的时候，出现了一些脸部缺陷的痕迹。
当茧自缚，化作败北之窗摇来摇去的时候，他那双彻骨的眼眸，曾是他风神的瞬间，而在《庆余年》之中，笑嘻嘻的城府，气场全开，证明了这位演员的实力。
吴刚不知道到底是因为什么病，脸上僵硬，但总算过关了。
反过来说，李建义这个老戏骨，在以前的作品中，是籍籍无名的存在，毫不夸张，存在感非常低。
拿到《狂飙》这个素材的时候，应该大胆尝试，不是类似的身份，让观众有了跳跃感。
本可以发出不同的颜色，却低调地停留在舒适区，观众的期待明显下降。
最后想说的是，张志坚、温文尔雅的气场，从《人民的名义》带到了《狂飙》。 和张译拍戏的时候，展现出了爆发力，但就像骂“祁同伟”的场景一样，没有任何挑战性，是重复之前的老路。
尤其是张健出事后，这出老戏的骨头站在阳台上，独自沉思。 这孤独的身影，瞬间让我联想到高育良这个角色。
三位老戏骨，身份相似，但在《狂飙》这部电视剧里，真的画龙点睛吗？ 不，我更期待张珞文和张译的对决，善恶的较量。 所有的人都成了陪护。
尤其是张珞文逆天的表演，真的让人拍案叫绝，随意对视，用透露出的煞气、人心营造出的直觉，成功地把这些老戏的骨头压垮了。
过去，舆论总说，老戏骨的阵容，是为了支撑老鲜肉，但结合《狂飙》来看，似乎是拖后腿输了。
剧中所有新鲜的面孔，无论是表演，还是人物造型，都非常鲜艳。
只有这三位实力派的老戏骨，让观众有点失望和遗憾。 相似的脸，相似的职场和角色，不同的剧本，这代表着什么？
张志坚、李建义、吴刚三人，应该认真反省吗？ 很多观众可能不知道，长大后高晓晨的扮演者是吴刚的儿子。
很多细节加在一起，反过来看，相信在粉丝的心中，会有一个答案。