涉疫问题不分国籍，依法处置“暴怒老外”就对了

3月29日晚，西安市公安局雁塔分局发布通报，一外籍人士未戴口罩欲进入其租住小区且拒不服从物业人员管理，其行为扰乱公共秩序，给予其行政处罚，并处限期出境。

图据网络

不戴口罩、辱骂工作人员、还拿手机砸，“暴怒老外”被治安处罚并限期离境，纯属咎由自取。网上、朋友圈里，纷纷点赞当地警方的“无差别执法”。网友较多的一种声音是，中国不欢迎这种入乡不随俗的客人。

依法处置一起疫情期间扰乱公共秩序行为，本是平常事，之所以受到关注，恐怕与近日个别地方出现的“差别化管理服务”有关。实际上，公众反对的并不是热情好客、礼待外人的风格，敏感之处在于，管理与服务问题上存有明显甚至带有“刻意”色彩的内外有别，已超出了“热情”的尺度，而其中涉及的公平、平等问题，很难让人保持淡定。

法律面前人人平等，当然也包括外籍人士。居住在西安这位“暴怒老外”，为何敢于挑战法律不得而知。但法律对“撒野”说不，对当事人和更多人都有教育意义：任何人都必须遵守法律；原则问题上，客人也应当懂得“入乡随俗”。

因为文化差异，部分国家的人不习惯戴口罩，但疫情期间，不戴口罩不利于自我保护和防止疫情扩散。如果一国的法律法规没有强制要求戴口罩，那么戴不戴就只是个人的选择。但入乡应随俗，在中国就应当尊重中国政府有关防疫的相关规定。非常时期，在公共场合不戴口罩的特权，谁都没有，骂人、打人就更不要说了。一言不合就“暴怒”，等待他的只能是法律的公正处置，而不会有什么“差别化待遇”。这不仅是防控疫情的需要，也是维护正常社会秩序和法律尊严问题的底线坚守，不关其他。

目前，全球疫情形势严峻，中国外防输入的压力增大，前期实践证明了的“戴口罩防护防控有效”的经验不能丢，相关管制措施还应按防控指南的要求执行，这也是一个底线原则。在这个问题上，管理不可松懈，而任何人也不能产生“特殊待遇”的错觉。

作者 马涤明