关注肥鸟语娱，瘦十斤呦~

《少年的你》上映2天轻松破3亿，豆瓣也高达8.6。然而，这部影片的原著作者玖月晞，却被指融梗《嫌疑人X的献身》，甚至质疑抄袭的话题还在热搜上挂了半天。虽然影片豆瓣上齐刷刷的5星，但是原著《少年的你，如此美丽》豆瓣评论区早已被1星沦陷了。那么，到底是瓜友柠檬上身见不得电影大爆，还是玖月晞搭上了流量的顺风车一夜翻身？

我都没有看过，怎么能说抄了呢？

虽然玖月晞表示不会理会流言蜚语，但还是在粉丝群里“安慰”受伤的粉丝。然而，玖月晞“意识流”一样的安慰，想到哪里说哪里，这种逻辑也能写出悬疑小说？全篇的主旨大体是“我都没看过，怎么可能抄，不要理会流言蜚语，相信我就对了”。为了阐释“自己没看过，因此不可能抄”的论点，作者的论据论证都出了问题。

玖月晞先是承认了自己写文会受到影视剧影响，态度倒是挺坦诚。然而在这位作者在观念里，搬运“成为经典的东西”是合情合理的。而这样大肆宣扬“拿来精神”的作者竟然能吸引到粉丝，肥鸟的三观再次受到了洗礼。而现在被瓜友吐槽之后，她开始知道搬运经典是错误的。

而对于《少年的你》抄袭质疑则表示：在网上看见文案，当时不知道是电影台词，前几天才知道是电影里的。肥鸟疑惑了，就算不是电影里，而是在网上看到的文案，就能坦然无愧直接搬运吗？看来玖月晞对于原创与搬运的问题，存在的误区不止一点点。

这不是新锤！

其实这次抄袭事件瓜友动机被质疑最多的是，为什么在电影上映的时候大规模质疑抄袭，而平常的时候都干什么去了？事实上，质疑《少年的你》抄袭从2016年就开始，只不过现在电影上映了，受到了更广泛的关注而已。

虽然影视化之后，电影整体上对原著的改编很大，但是既然用了原著的版权就脱不开关系。如果真的跟原著毫不相干，大可以原创剧本，为什么明明用了《少年的你》原著的构思和热度，遇到事情又想把原著一脚踢开呢？

演员要背锅吗？

如果说作为落笔成书的作者，用“不知道抄袭”都可以蒙混过关的话。那么易烊千玺和周冬雨更清清白白，事不关己高高挂起。然而，正是一波又一波明星不顾作品原创性的争议点，把一部部融梗抄袭的大作搬上荧幕，使得原创作者无路可走。

就像被玖月晞逼走的丁墨所说的那样，融梗和抄袭代价太小了，但是我们每一个人都有责任抵制。从演员到制作团队不可能没听过融梗天后的大名，竟然还毫无顾忌合作，那么长此以往，瓜友也只能欣赏到“融梗”的低质作品了。

你萌觉得抄袭融梗应该被包容吗？快来关注肥鸟，一起讨论吧~