昨日，备受瞩目的北京马拉松鸣枪起跑，肯尼亚选手打破赛会纪录，杨绍辉、李子萱分获国内男女冠军，而很多赛前准备充足的参赛者也在北马凉爽而平坦的赛道上喜迎PB。

但在赛道上，总会有各样的故事，而这一位A区选手，不幸在距离终点前10米出现状况，疑似抽筋，最后双手撑地，艰难地试图站起来：

从后面视频上看，这位选手枪声成绩是3小时02分到3小时03分，水平很高，身边跑过的参赛者也是飞一样的从身旁跑过：

这时，第一位停下来搀扶他的选手出现了：

工作人员赶来，同时示意这位搀扶的选手："让他自己走"——工作人员接手后，第一位搀扶的选手离开了：

在工作人员搀扶过程中，另一位后来的选手见状也停了下来，看看是否需要帮助：

最后这位选手在工作人员的搀扶下，缓慢走到了终点：计时牌显示此时完赛枪声时间不到3小时03分。

这件事在网上也引发了讨论，除了一些平时也训练刻苦的选手看到了拼搏和坚持的感动外，大家争议最多的问题就是，有人在冲线前倒下，该不该扶？

（虽然有跑友表示"冲刺完了再回来扶"，但冲刺完了，是不允许退回赛道的吧）

停下来搀扶对的事情，在赛场上并不少见，比如今年9月在2019多哈田径世锦赛5000米预赛的比拼中，由于身体原因，阿鲁巴选手Jonathan在比赛最后阶段体力不支，此时后面赶来的，来自几内亚比绍的选手Suncar Dabo，也放弃了自己最后冲刺，搀扶着Janthan跑完最后的比赛，他的这个举动也得到了全场观众起立后风暴般的掌声。

事分两面，看看大家怎么看：

一部分跑友表示：不扶是对竞技选手的尊重

"水平很高啊，拼坏了！被人扶过终点，会不会觉得成绩不够正宗？ "

"尊重他就不要扶，同情他就要扶！ "

"为什么要扶，扶了怎么展现自己体育精神？ "

"不用你扶，你跑你的别耽误自己，有医护人员。说直白点就是那个场合根本不需要你。 "

"不用扶，这种缓缓就好 "

"也有可能是肌腱问题，不是硬扶起来可以解决的 "

"肯定不扶啊，自己要为自己的所为付出代价，上帝不会可怜弱者 "

另一部分跑友表示：当然会扶

"我当然会扶，谁会在乎1001名同1002名的区别呢"

"为什么不服？你跑进两个小时了？ "

——这两方观点，小编觉得，并无绝对的对错：

对于不会扶的观点，让人想起《道德经》里所说的"天地不仁以万物为刍狗"：有医护，选手回去也需要总结经验教训，这体现的是竞技体育中理性的一面；

而牺牲成绩，停下来搀扶这样的举动，却也显现出体育赛场上温情和人文关怀："更快、更高、更强"是奥林匹克的格言，奥林匹克精神却是："以友谊、团结和公平竞争的精神相互理解"

那么，如果换到是你，会停下来搀扶这位选手吗？