据悉，巴赫穆特的局势在本月2日出现了关键性的转折，当天夜间俄瓦格纳集团创始人普里戈津发布一段视频宣布：经过战斗后俄军已经推进占领了这座城市的市政府大楼，将乌克兰部队全部赶往西部城区。视频还称部队已经将俄罗斯的旗帜和瓦格纳的军旗插上楼顶，标志着他们从“法理意义”上已经占领了巴赫穆特。目前这座城市的战斗已经进入了收尾阶段，但乌军借着工厂防御优势和地下通道补给进行抵抗，预计后续的战斗仍不轻松。
消息提到，直到3日乌克兰军方仍未承认这条消息属实，但也拒绝就瓦格纳“插旗事件”做出回应。在这件事上有一个关键点，即泽连斯基在3月7日宣布拒绝放弃巴赫穆特的决定，乌国防部正式向该地区增兵；13日巴赫穆特东北部的援军总数已经超过4万人，随时准备发起攻击，但直到4月各方前线记者确定反攻仍未开始。所以外界只需要看乌克兰的行动进展就能大致推测出他们的局势并非乐观，有消息人士认为俄方的炮火支援远比想象中的密集，实际上乌国防部已经发现顶着火炮进攻是不切实际的。
5日，乌克兰总统泽连斯基改变口风，承认乌方“有撤军的可能性”。他表示当前巴赫穆特的战役已经到了最困难的时刻，军用物资也有短缺，但乌方可以保证目前俄军并没有控制巴赫穆特。泽连斯基还告诉杜达：“如果未来会有更激烈的冲突，或者是因为陷入包围而损失部队时，相信前线将领会有正确的决断；对于我来说，最重要的是不要让乌克兰的军队受到损失。”这是泽连斯基在巴赫穆特激战数月以来第一次表示“可能撤退”，他的口风此前一直非常强硬。
有分析则认为，泽连斯基此前谈论巴赫穆特防御时曾称，这座城市还有很大的政治意义；因为一旦战败后乌克兰可能也会出现变化，无论是国际社会还是内部都将会推动他们向俄罗斯妥协，这是很可能发生的。所以不到万不得已的时刻，乌总统恐怕很难承认他们可能会撤退的事实；总的来说城内乌军的胜负是由援军形势决定的，既然援军无法对南北两侧的俄军造成有效打击，意味着巴赫穆特之战乌方就不可能成功，最后绕了一圈只是徒增了双方更多的伤亡而已。
值得一提的还有，德媒《图片报》此前报道早在2月底巴赫穆特周边交通线丢失后，乌总司令扎卢日内总结形势后就认定这座城市难以固守或是反攻，要求泽连斯基考虑撤军的决定；但最后不知道为何，泽连斯基拒绝听从这位将军的建议，宣布死守到底，结局显示了他的命令是错误的。对此有媒体评论称：“一些人认为巴赫穆特的惨剧是泽连斯基和扎卢日内‘政治斗争’的结果，两人互相倾轧前者乱下指令；但我们并不如此认为，因为这样做可能引起军队哗变，或是其他后果。所以最有可能的一种情况是背后有人授意泽连斯基不能放弃巴赫穆特而要继续和俄军消耗，无论是泽连斯基还是扎卢日内都无法违抗该指令。”