别看骆宾王的《讨武檄文》写得那么冠冕堂皇，拽掉那块屁帘就看得一清二楚：这是一群心怀怨恨的野心家，匡复是假，谋私是真。

那么，大宰相裴炎咋就跟这么一群小混混扯上了关系呢？

以二人的地位和履历，估计裴炎都不认识徐敬业，他们怎么可能联手呢？根据《朝野佥载》和郭沫若先生的观点，有个叫薛仲璋的人起到了桥梁作用。

薛仲璋时任监察御史，他是裴炎的外甥，也是魏思温的好友。

正是通过这层关系，徐敬业派骆宾王去拉拢裴炎入伙，为此骆大才子还编造了一则谶言：“一片火，两片火，绯衣小儿当殿坐。”

骆宾王给裴炎解释：一片火，两片火，就是“炎”，绯衣就是“裴”，这话的意思是您老有当皇帝的命。

世上哪有“当皇帝”的诱惑大？于是裴炎当即表态要给他们当带头大哥。举事之前，裴炎还给徐敬业写了一封奇怪的信，内容就两个字——青鹅。

很不幸，这封信落在了武则天的手里，别人看不懂，武则天一语道破天机：“青，拆开就是‘十二月’，鹅，就是‘我自与’，意思十二月举事，我在洛阳城中策应。”

如此裴炎谋反就算是坐实了。

郭沫若先生还认为，裴炎就是个大阴谋家，当初他为了献媚武则天，不惜陷害章怀太子李贤。李贤被废后，他又巧妙利用左金吾卫将军丘神勣，杀害了李贤。

李显登基后，想提拔岳父韦玄贞为宰相，此举伤害了裴炎的利益。于是裴炎激烈反对，李显年轻气盛，一时嘴上没把门，说了句：“老子是皇帝，就是把龙椅让给韦玄贞又有何不可？何况一个宰相？”

裴炎一阵冷笑，转头跑进后宫向武则天告密。

武则天大喜，她正愁找不到机会夺了儿子的皇权，才打瞌睡就有人送枕头：老裴，一起……

几天后，武则天指使裴炎、宰相刘祎之、羽林将军程务挺、张虔勖率军入宫，一举废黜了李显。

李显被废后，唐睿宗李旦即位，皇权落在了武则天的手里。

裴炎傻了：这不是我想要的结果啊，干掉李显，分享皇权的应该是我这个辅政大臣，而不是你武则天啊，老武你犯规了……

于是“亲密无间”的战友变成了仇人，武则天想追封武氏先祖，裴炎反对，武则天想诛杀李唐宗室子弟，裴炎也反对。

后来，裴炎的脑子被怒火“烧残”了，曾经计划劫持武则天，逼迫她交出皇权。遗憾的是天不遂人愿，计划有变没能得逞。

徐敬业谋反后，武则天征询裴炎的意见，裴炎迫不及待地露出了尾巴：这事的根源就是因为您抓住皇权不放，只要你还政于皇帝，徐敬业就失去了正义性，根本不用征讨他们就败了。

武则天的鼻子里喷出一股凉气：明白了，原来你老裴就是想跟我抢老大的位置啊，那就别怪我不客气了。

于是武则天不顾大臣们的反对，将裴炎扔进了诏狱。

有人赶紧劝裴炎，人在屋檐下，低个头就算过去了。裴炎却一梗脖子：“宰相下狱，哪有再生的道理。”一副跟武则天死杠到底的决绝。

不管裴炎在这件事上的是非，但他至少是个清官。裴炎被杀后，裴家被抄没，结果发现他们家居然“无儋石之赢”。

裴炎死了，身后却留下两种既然相反的观点，一种认为裴炎是大唐的忠臣，他与武则天的对抗就是为了防止武氏篡权；另一种声音则认为，裴炎就是个王莽、司马昭、宇文化及式的野心家。

持第一种观点的以唐睿宗李旦为代表，二十六年后的景云元年，李旦宣布给裴炎平反昭雪，追赠他为太尉、益州大都督，并赐谥号“忠”。

持第二种观点的以郭沫若先生为代表，在他的历史剧《武则天》里，裴炎被描绘成了野心勃勃、诡计多端的阴谋家。

一个人留下黑白两种截然相反的形象，这在历史上很罕见，那么裴炎到底是白天鹅还是黑乌鸦呢？

首先，唐睿宗的评价未必中肯，他给裴炎平反，有个人的感恩成分在里面。

不管裴炎有没有私心，但他反对武则天霸占皇权，主张还政于李旦的主张是公开的。也正是这个主张，让他与武则天走向了决裂。

用哥们义气的话来讲，裴炎是因为替李旦争取合法权益而遇害的，如今你李旦复位了，怎么也得投桃报李吧？要不然太不讲究了。

因此，李旦的评价其实未必全然公允。

其次，郭沫若先生的观点缺乏史实证明，其结论仅仅是一种大胆“演绎”。

上面讲述的故事中，裴炎与骆宾王的接触，以及所谓的谶言、“青鹅”，均出自《朝野佥载》。裴炎害死李贤、上官婉儿骂裴炎是王莽、司马昭、宇文化及等桥段，出自郭先生的剧本。

《朝野佥载》和郭沫若的《武则天》都是小说，不是正史，不能当作事实。

也就是说，郭老虽然个人认为裴炎是大坏蛋，但他也没有证据，只好借小说的笔法来表达自己的观点，你可以支持他的“立场”，但不能将他的故事当“事实”。

因此，将裴炎比作白天鹅似乎站不住脚，将裴炎形容为黑乌鸦，怕也难以服众。

我个人观点，裴炎不缺忠诚，但也夹杂了私心。正是这点私心让他举措失当，既害了自己，也害了大唐帝国。

其一，裴炎参与徐敬业谋反不可信，武则天嫁祸于人。

虽然裴炎的外甥薛仲璋是徐敬业案件的重要参与人，但没有任何证据表明裴炎参与其中了。

作为混迹官场一辈子的政治家，裴炎怎么会被所谓的“谶言”迷惑得忘乎所以？又怎么敢将自己的前途压在没有任何交集的徐敬业身上？

事实上，以徐敬业及其团队成员的资历，注定这是一场必败的举事，裴炎如果看不透这一点，那就白活了。

当年李贤被废太子，参与审理案件的除了裴炎，还有薛元超、高智周，裴炎无法一手遮天制造冤案。

李贤被害是个历史之谜，人们至今搞不清楚李贤、丘神勣和武则天三人之间发生了什么，所有的推论都难以自圆其说。

裴炎与李贤遇害案毫无瓜葛，郭先生的小说情节虽然精彩，但不足信。

因此，说裴炎是徐敬业的同伙，只是武则天除掉裴炎的手段而已，自始至终都没有任何站得住脚的证据。

其二，裴炎反对武则天既是忠于皇权，也有私心作祟的成分。

我承认裴炎对皇权的忠心，但他这份忠心里面其实也夹杂了私欲。

比如他与李显在提拔韦玄贞的分歧上。李显如此迫不及待，无非就是出于对裴炎的不信任，希望能有自己的人掣肘宰相班子。

裴炎不傻，他一眼看穿了李显的小九九。作为唐高宗李治指定的辅政大臣，裴炎当然不希望韦玄贞来分自己的权。

在这个问题上，李显和裴炎都表现得过于急切、激进，相互丝毫不退让。

李显时年28岁，可以用经验不足、血气方刚来解释，裴炎呢，怎么解释？只能用利益熏心来解释！

武则天执掌皇权对朝政决策来说不是坏事，也是必然结果，裴炎光被权力迷住了双眼，没看清这一点。

当初李治驾崩前就曾经留下遗言：裴炎等人辅政，但重大事件要由武则天拍板。

读懂了吗？李治留下了一个相互制衡的权力结构，日常的政务由外朝处理，武则天不能干预。但涉及重大事件的决策，外朝没有决定权，皇帝也不能决断，必须要由武则天把关。

李治之所以留下这个遗言，一是出于对宰相和武则天的不信任，二是出于对儿子的不放心。

新换上来的李旦相较于李显，更不具备执政能力，他将自己的一半皇权归于母亲手上是必然的选择。

别以为裴炎要求武则天归政于皇帝全是公心，地球人都知道李旦没那个能力，所谓归政于皇帝，其实就是让李旦跟他裴炎分享皇权。

裴炎如此痴心妄想，我只能说，他被猪油蒙心了。

其三，裴炎举措失当，激化了矛盾，害了自己也害了大唐帝国。

裴炎联合武则天搞掉唐中宗李显，结果皇权落入武则天手中；又借徐敬业事件逼迫武则天交权，结果导致他与武则天彻底决裂，可以说裴炎连下两步臭棋，将自己退上了绝路。

假如当初裴炎眼界宽一点，不与武则天合谋废掉李显，武则天哪有机会走上前台？

假如裴炎更有战略定力一点，站在皇帝的立场与武则天慢慢周旋，武则天怎么会变得那么激进？

在接连干掉裴炎、程务挺、徐敬业后，武则天更加自信了：

“卿辈有受遗老臣，倔强难制过裴炎者乎？有将门贵种，能纠合亡命过徐敬业者乎？握兵宿将，攻战必胜过程务挺者乎？此三人者，人望也，不利于朕，朕能戮之。”

你们谁的脖子比裴炎、程务挺、徐敬业还要硬？那就放马过来试一试吧！

从此，武则天向龙椅一路狂奔，无人可挡。