威尔史密斯被封杀,奥斯卡打人事件背后,暴露了好莱坞的丑陋嘴脸

2022-04-10   电影七

原标题:威尔史密斯被封杀,奥斯卡打人事件背后,暴露了好莱坞的丑陋嘴脸

谁也没想到,今年的奥斯卡,引起全网热议的不是某某电影获奖,也不是某某明星成功,而是威尔·史密斯的“重拳出击”。

事情的经过是这样的,节目主持人克里斯·诺克在台上,调侃威尔·史密斯的老婆,因脱发导致的光头造型。

结果,台下的威尔·史密斯一怒之下,冲上台给了主持人一记重拳。

对于此时此景,主持人当场就懵圈了,而台下的众明星们也表现出大吃一惊的表情。

事后,有媒体猜测,这可能是奥斯卡的一场作秀。

毕竟,这一切都看起来那么刻意。

事实证明,不管是不是为了博眼球,今年的奥斯卡话题热度的确是高。

奥斯卡结束后,因威尔·史密斯的行为,引发了网络上热议。

有的人指责威尔·史密斯使用暴力,一些明星也开始站队谴责;也有的人认为威尔·史密斯没有错,他在保护自己的妻子。

于是在打人事件过去数日后,奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院针对威尔·史密斯的行为,做出了最终的决定:

禁止威尔·史密斯出席奥斯卡活动十年!

值得注意的是,此次处罚只是禁止他参加活动,并没有收回他今年拿到的小金人,也没有取消史密斯未来入围奥斯卡的资格。

对于这样的结果,威尔·史密斯表示尊重学院所做出的决定。

不过平心而论,威尔·史密斯打人是错了,但是主持人难道一点问题都没有?

我看不一定吧。

但是,更加迷惑的行为还在后面。

不仅明星参与了此次讨论,就连美国总统也发表了看法。

最后迫不得已,威尔·史密斯在社交网络上,向奥斯卡、主持人、观众道歉。

尽管他的道歉得到了观众的原谅,但是从来没有任何人向侮辱、嘲笑他的老婆道歉。

而看似“皆大欢喜”结局的背后,隐藏着奥斯卡,甚至好莱坞罪恶的一面。

试想一下,如果此次事件的当事人不是两个黑人,而是白人掌掴黑人。

那么,会是一个怎么样的严重结局?

我们来看看这些年的好莱坞,到底做了些什么....

近些年,奥斯卡电影评奖,已经渐渐变得毫无悬念可言。

在未开奖,大概已经知道哪些电影,哪些演员会获奖。

就拿2018年那届来说,在此之前,超级英雄电影一直难登大雅之堂。

别说获奖,连提名都不可能。

没想到,《黑豹》却获得了第91届奥斯卡最佳影片提名。

说实话,这部电影真的拍得好吗?

不可否认,它的确有一些亮眼的地方,但不足以有如此高的荣誉。

最大的原因无非是它选用了一大批黑人作为演员,响应了好莱坞的“政治正确”。

而这种“政治正确”不仅包含肤色,还有性别等等多种形式的正确。

当然,可能初衷是为了公平,但是在好莱坞却变了味。

将在明年上映的《白雪公主和七个小矮人》,选用一个拉丁裔的女星扮演白雪公主。

在童话故事中,白雪公主的外貌是这样描述的:

皮肤纯白如雪,有着黑瀑布一般乌黑亮丽的头发,戴一个漂亮的红丝绸发卡,漂亮的淡褐色眼睛,像星星般闪烁着迷人的光芒。

对于这样的选角,引发了很多观众的不满。

包括《权力的游戏》的主演,“小恶魔”的扮演者彼得·丁拉基曾公开表示:

我不知道迪士尼这次选角,真的太魔幻了。

无独有偶,DC这边也期望达到一种“正确”。

据可靠消息,新版超人将由迈克尔·B·乔丹饰演。

也就是说,华纳这次想趁着大趋势,把“黑超人”搬上大银幕,以显示自己的正确。

这种风气,虽说极大得到了黑人的欢迎,但是同样也引发了极大的争议。

好莱坞的种种做法,已经脱离了正常的创作自由和理念。

而且,更是暴露出了各种各样的社会问题。

这背后,无疑是资本在操纵一切。

可能很多观众对于好莱坞的资本,没有一个很好的概念。

这里,我可以给大家简单讲解一下。

其实,我们所看到的好莱坞大片,并不是真正我们想看到的,而是资本决定拍什么电影,就拍出什么电影。

比如说,在2017年,Me too运动在全美爆发。

于是大女主、女权、反对潜规则的作品,以成批次的方式陆续诞生。

制片方不仅赚得盆满钵满,而且还收获了好名声。

后来,又因爆发了黑人运动。

所以在2018年,《绿皮书》获得了奥斯卡最佳影片。

不可否认,这部电影拍得确实好,但是站在时代的风口浪尖,给本片赋予了特别的意义。

只不过讽刺的是,资本满口大喊的正确,背地里却把它当成了生意。

于是在现实中,全美到处都是不平等的事件频发,而且没有丝毫的改观。

所以以这样的角度,再次回看奥斯卡这次打人事件。

不难看出,奥斯卡、甚至好莱坞那些的丑陋嘴脸。

一旦你犯了错,就开始区别对待,曾经跟你一边的人,都会纷纷站出来炮轰你。

他们根本不在乎你的感受,更加不在乎你是否也是受害者。