张颂文俨然成为了近期中生代里话题度最高的男演员。

不仅如此，《狂飙》的带货能力也十分强劲。

剧中的美食肠粉、猪脚面火出圈。

包括张颂文饰演的高启强那本“成功秘笈”《孙子兵法》都成了电商平台的潮流单品。

《狂飙》的火爆程度，可以想见。

然而，剧外的《狂飙》却接二连三地翻车了。

1、演员吸毒

2023年2月11日，“狂飙钟阿四真的不是演的”话题冲上热搜。

原来，有网友发现，《狂飙》里毒贩“钟阿四”的扮演者之前真的涉毒。

该演员原名“含笑”，曾经是一名歌手，代表作《飞天》。

2009年他因为吸毒被抓，后开始了长达3年的戒毒监管。

含笑事业尽毁，就此淡出大众视野。

后来，含笑改名韩朴俊，又出现在了荧幕上。

2月11日，《狂飙》发布官方声明，称含笑投简历时使用的是“韩朴俊”这个名字。

近十年内韩朴俊的影视作品也超过了10部。

所以《狂飙》才同意韩朴俊作为特约演员出演，仅拍摄了一天。

目前，《狂飙》已经删除了“钟阿四”所有的镜头。

“劣迹艺人”改名就能隐身，还能在观众眼皮子底下继续赚娱乐圈的钱，这不是很可怕吗？

这几年，韩朴俊参演的剧集包括不限于《九州·海上牧云记》、《长安十二时辰》、《猎狼者》等等。

他甚至还在网剧《罪途》中出演一名警察。

实在是荒谬。

东窗事发后，韩朴俊发布长文道歉。

文中，他表示自己当年是“因为颈椎疼痛难忍，加之对新型毒品的认知不清，导致误食”。

但根据当年央视曝光的新闻视频来看，这句话是“春秋笔法”了。

含笑被捕的时候，家中的桌上摆满了各类毒品。

而且有过多次复吸的行为。

他当时辩称自己是为了寻找“创作灵感”。

所以，他绝非是“误食”，也并没有那么无辜。

2014年9月，国家新闻出版广播电视总局办公厅发布《关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》。

其中，有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者是被明令禁止参与制作广播电视节目的。

2021年9月，中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》。

要求加大对违法失德艺人的惩处力度，禁止劣迹艺人转移阵地复出。

含笑这些年来通过改名的方式继续参演影视作品，已经是侥幸。

如果不是因为《狂飙》大火，他被扒出来，谁知道他还要在演艺圈潜伏多少年呢？

甚至在事情败露后，还有人支持韩朴俊继续做演员。

吸毒艺人复出，那一辈子隐姓埋名牺牲后还不能刻碑的缉毒警察能复活吗？

对涉毒艺人零容忍应该成为全社会的共识。

这既是对法治的敬畏，也是对无数献出生命的禁毒干警的尊重。

同时，这件事也为其它影视剧制作团队敲响了警钟：

在挑选艺人的时候，务必擦亮眼睛，不要给某些“劣迹艺人”可乘之机，让他们钻了空子。

2、片头被指涉嫌抄袭

除了误用劣迹艺人之外，《狂飙》还被指出片头涉嫌抄袭。

据网友爆料，《狂飙》的片头与纪录片《无辜档案》的片头高度相似。

人物展示采用的特效。

包括景别、滤镜色调，几乎一模一样。

很多细节都是雷同的。

而《无辜档案》是网飞2020年播出的纪录片，共9集，揭示了八起冤案背后不为人知的个人故事。

目前，《狂飙》官方也并未对此做出回应。

其实国产影视作品被曝出抄袭也不是一次两次了。

此前《天才基本法》的片头就被插画师“LOST7”质疑抄袭其旧作。

周迅、黄磊主演的《小敏家》片头也被扒出疑似抄袭美剧《公寓大楼里的谋杀案》片头。

《扫黑风暴》的片头未经允许使用别人的延时摄影素材。

这样的事情在剧圈屡禁不止。

尤其是片头抄袭属于物料抄袭，其情形相比剧情抄袭要更加复杂。

因为这涉及到了外包设计公司、外包后期公司、供稿方、平台等。

如果原创方没有追究到底，这样的事情很多也就不了了之了。

虽然片头涉嫌抄袭这件事不会影响到《狂飙》的热度，但还是希望《狂飙》能妥善处理后续。

不要败坏路人缘。

也希望国产剧圈能够迎来更成熟的产业链，支持原创。

3、女演员称“一辈子不想见张译”

《狂飙》播出后，有人大火，有人却陷入风口浪尖。

这人就是张译。

《狂飙》完结后，关于张译“在剧组耍大牌” “轧戏，戏霸，擅自改戏删戏”的言论在网上不停发酵。

最开始，是因为演员刘若清的部分言论。

刘若清就是《狂飙》中女警姜超，同时也是安欣（张译 饰）的徒弟的扮演者。

《狂飙》播出时，有网友在刘若清个人账号下留言：“给我个面子，嫁给安欣好不好？”

刘若清回复：“怕伺候不了哈。”

还有网友问她“和张译老师合作的感觉是不是很好”。

刘若清的回复则是：“一辈子不想见的那种好。”

被问到张译是不是很帅。

刘若清的回答有点嘲讽的意味：“呵呵，你喜欢就好。”

其实在这之前刘若清就已经多次发布了暗示张译“人品不好”的言论。

比如回复网友“小姜应该嫁给安欣”的言论，说安欣“不靠谱”。

表示“人品好表里如一不欺负弱小的男人才靠谱”。

网友评价她扮演的女警没有“小五”这个角色出彩。

刘若清的回复也相当耐人寻味。

她暗戳戳地表示“小五”扮演者会溜须拍马，于是张译老师就给她加了戏份。

而自己很多出警的戏份被人以“女警不能出警”的理由删掉了。

“小五”有没有加戏我们不知道，但是看《狂飙》剧里，女警姜超出警的戏份还是有的。

“女警不能出警”这个理由站不住脚。

刘若清说的这些话也成为了“张译戏霸、耍大牌”这类谣言的温床。

事情发酵后，刘若清发文回应称，其实自己和大家一样喜欢张译，请不要对她说的话过度解读。

她解释自己是因为面对张译压力太大了，才会开玩笑说“一辈子不想见到张译”。

只不过刘若清的解释显然难以服众。

有人觉得她是趁机炒作蹭热度，有人觉得她就是嫉妒。

无论刘若清是出于何种目的，显然她说的这些话都已经超过了“玩笑”的限度。

尤其是说“小五”扮演者溜须拍马那段话，这都不是在阴阳怪气，而是在明晃晃的指责了。

张译作为《狂飙》的艺术总监，也作为主演，指导别人演戏很正常。

在这之前也有不少演员站出来感谢张译对他们的帮助。

演员的职责本来就是演戏。

只不过张译在演戏之上的把控会更加严苛。

张译自己就是“戏疯子”，他要求演戏做到完美很正常。

如果对演戏要求严格也算错的话，那演员的本质到底是什么？

能够理解她面对张译这样的演员有压力，但是发泄压力的方式不应该是通过在网上开所谓的“玩笑”。

这样的“玩笑”开多了，对别人造成的伤害不可估量。

4、张译被曝疑似与《狂飙》剧组闹翻

关于网上诸多争议，张译一直都是沉默的。

最多也就是经纪公司发了声明进行维权。

张译的沉默，其实也成了谣言四起的原因之一。

这一边，是张颂文全程与粉丝全程互动。

片中反派“六大恶人”集体道歉。

《狂飙》完结后，演员们纷纷发文告别观众。

另一边，张译却毫无动静，还在收官第二天就删除了唯一一条宣传微博。

在《狂飙》剧组开庆功宴的时候，张译缺席。

在《狂飙》的实体书的角色介绍里，有饰演高启强的张颂文，也有扮演孟珏的李一桐。

唯独没有张译。

最初的通告单上，张译是艺术总监。

包括演员也都说张译是监制。

张译也确实设计很多桥段。

但是到了《狂飙》正片，片头片尾都没有标明张译监制的身份，只在主演列表里出现。

种种事迹表明张译和《狂飙》剧组似乎真的闹翻了。

后来《狂飙》剧组发表声明称关于安欣扮演者张译的不实信息系造谣，要求相关用户立即停止侵权行为。

而张译方选择冷处理，不辩解。

表面上，双方的关系似乎并未缓和。

网友们各占一方开启骂战，几轮争辩下来，留下一地鸡毛。

实际上，无论张译是否参与宣传，亦或者是否与剧组闹翻，都不该成为压过剧集本身的问题。

粉丝们互相拉踩、对骂、造谣泼黑水等行为只会喧宾夺主，影响剧集正常的宣传节奏。

这无论是对于张译、还是《狂飙》都是不利的。

剧组做好剧，张译演好戏，拿出优秀的作品才是对市场和观众最好的回馈。

5、选角风波

自《狂飙》播出以来，张译就遭到了诸多争议。

剧中张译饰演的安欣，人设不如反派高启强饱满。

再加上张颂文细腻的演技，把高启强这个人物的辛酸、无奈与深情都展示了出来。

于是高启强火了，张颂文也火了。

而作为绝对的正派人物安欣，却被反派的光芒碾压。

剧外，关于张译演技的质疑接踵而至。

说他表演痕迹重。

甚至张译设计的方言台词都被吐槽太刻意。

后来，甚至传出其实安欣原定是杨洋来演这个消息。

在导演徐纪周点赞了这条消息后，杨洋也被拉进了舆论场里。

因为之前的《特战荣耀》两人就合作过，于是这条消息看上去很“真”。

很快，徐纪周解释自己是手滑，但并未道歉。

虽然后来以《狂飙》剧组的名义发布了辟谣声明，但收效甚微。

可以说张译声誉受到影响，导演需要负一定的责任。

回到安欣人设扁平的问题本身。

或许跟原剧删减太多有关，演员原话是素材剪出来一百集最后只剩39集。

这或多或少对安欣的故事线造成了影响。

但即便如此，安欣的赤子之心，依然动人。

前期的善良，中期被迫隐忍，后期力挽狂澜。

每一个时间段不同心态的安欣都被张译诠释得淋漓尽致。

如果不是张译来饰演安欣，那么《狂飙》可能都要成为“高启强”的个人传记了。

关于张译与《狂飙》剧组的恩怨，网上众说纷纭。

内幕是什么，只有当事人知道。

但这些捕风捉影的猜测，不应该成为否认张译的工具。

最后，《狂飙》作为热播剧，它的剧集质量本身是很能打的。

哪怕是收尾并不完美，仍然不影响这是一部好剧。

对于错误的行为不容忍，但也不必一杆子打死整部剧以及背后的制作团队和演员们。

我们仍然希望，像《狂飙》这样的好剧能够越来愈多。

《狂飙》大结局了，但影视行业的2023年才开始。

青石电影｜派派

本文系青石电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载