作者 | 写代码的明哥
来源 |Python编程时光（ID: Cool-Python）
如何在运行状态查看源代码？
查看函数的源代码，我们通常会使用 IDE 来完成。
比如在 PyCharm 中，你可以 Ctrl + 鼠标点击 进入函数的源代码。
那如果没有 IDE 呢？
当我们想使用一个函数时，如何知道这个函数需要接收哪些参数呢？
当我们在使用函数时出现问题的时候，如何通过阅读源代码来排查问题所在呢？
这时候，我们可以使用 inspect 来代替 IDE 帮助你完成这些事。
# demo.py
importinspect
defadd(x, y):
returnx + y
print( "===================")
print(inspect.getsource(add))
运行结果如下
$python demo.py
===================
def add(x, y):
return x + y
如何关闭异常自动关联上下文？
当你在处理异常时，由于处理不当或者其他问题，再次抛出另一个异常时，往外抛出的异常也会携带原始的异常信息。
就像这样子。
try:
print( 1/ 0)
exceptException asexc:
raiseRuntimeError( "Something bad happened")
从输出可以看到两个异常信息
Traceback (most recent call last):
File "demo.py", line 2, in
print( 1/ 0)
ZeroDivisi: division by zero
During handling of the above exception, another exception occurred:
Traceback (most recent call last):
File "demo.py", line 4, in
raiseRuntimeError( "Something bad happened")
RuntimeError: Something bad happened
如果在异常处理程序或 finally 块中引发异常，默认情况下，异常机制会隐式工作会将先前的异常附加为新异常的 __context__属性。这就是 Python 默认开启的自动关联异常上下文。
如果你想自己控制这个上下文，可以加个 from 关键字（from语法会有个限制，就是第二个表达式必须是另一个异常类或实例。），来表明你的新异常是直接由哪个异常引起的。
try:
print( 1/ 0)
exceptException asexc:
raiseRuntimeError( "Something bad happened") fromexc
输出如下
Traceback (most recent call last):
File "demo.py", line 2, in
print( 1/ 0)
ZeroDivisi: division by zero
The above exception was the direct cause of the following exception:
Traceback (most recent call last):
File "demo.py", line 4, in
raiseRuntimeError( "Something bad happened") fromexc
RuntimeError: Something bad happened
当然，你也可以通过with_traceback方法为异常设置上下文__context__属性，这也能在traceback更好的显示异常信息。
try:
print( 1/ 0)
exceptException asexc:
raiseRuntimeError( "bad thing").with_traceback(exc)
最后，如果我想彻底关闭这个自动关联异常上下文的机制？有什么办法呢？
可以使用 raise...from None，从下面的例子上看，已经没有了原始异常
$ cat demo.py
try:
print( 1/ 0)
exceptException asexc:
raiseRuntimeError( "Something bad happened") fromNone
$
$ python demo.py
Traceback (most recent call last):
File "demo.py", line 4, in
raiseRuntimeError( "Something bad happened") fromNone
RuntimeError: Something bad happened
(PythonCodingTime)
最快查看包搜索路径的方式
当你使用 import 导入一个包或模块时，Python 会去一些目录下查找，而这些目录是有优先级顺序的，正常人会使用 sys.path 查看。
>>> importsys
>>> frompprint importpprint
>>> pprint(sys.path)
[ '',
'/usr/local/Python3.7/lib/python37.zip',
'/usr/local/Python3.7/lib/python3.7',
'/usr/local/Python3.7/lib/python3.7/lib-dynload',
'/home/wangbm/.local/lib/python3.7/site-packages',
'/usr/local/Python3.7/lib/python3.7/site-packages']
>>>
那有没有更快的方式呢？
我这有一种连 console 模式都不用进入的方法呢？
你可能会想到这种，但这本质上与上面并无区别
[wangbm@localhost ~]$ python -c "print('n'.join(__import__('sys').path))"
/usr/lib/python2 .7/site-packages/pip -18.1-py2 .7.egg
/usr/lib/python2 .7/site-packages/redis -3.0.1-py2 .7.egg
/usr/lib64/python27.zip
/usr/lib64/python2 .7
/usr/lib64/python2 .7/plat-linux2
/usr/lib64/python2 .7/lib-tk
/usr/lib64/python2 .7/lib-old
/usr/lib64/python2 .7/lib-dynload
/home/wangbm/.local/lib/python2 .7/site-packages
/usr/lib64/python2 .7/site-packages
/usr/lib64/python2 .7/site-packages/gtk -2.0
/usr/lib/python2 .7/site-packages
这里我要介绍的是比上面两种都方便的多的方法，一行命令即可解决
[wangbm@localhost ~]$ python3 -m site
sys.path = [
'/home/wangbm',
'/usr/local/Python3.7/lib/python37.zip',
'/usr/local/Python3.7/lib/python3.7',
'/usr/local/Python3.7/lib/python3.7/lib-dynload',
'/home/wangbm/.local/lib/python3.7/site-packages',
'/usr/local/Python3.7/lib/python3.7/site-packages',
]
USER_BASE: '/home/wangbm/.local' (exists)
USER_SITE: '/home/wangbm/.local/lib/python3.7/site-packages' (exists)
ENABLE_USER_SITE: True
从输出你可以发现，这个列的路径会比 sys.path 更全，它包含了用户环境的目录。
将嵌套 for 循环写成单行
我们经常会如下这种嵌套的 for 循环代码
list1 = range( 1, 3)
list2 = range( 4, 6)
list3 = range( 7, 9)
foritem1 inlist1:
foritem2 inlist2:
foritem3 inlist3:
print(item1+item2+item3)
这里仅仅是三个 for 循环，在实际编码中，有可能会有更层。
这样的代码，可读性非常的差，很多人不想这么写，可又没有更好的写法。
这里介绍一种我常用的写法，使用 itertools 这个库来实现更优雅易读的代码。
fromitertools importproduct
list1 = range( 1, 3)
list2 = range( 4, 6)
list3 = range( 7, 9)
foritem1,item2,item3 inproduct(list1, list2, list3):
print(item1+item2+item3)
输出如下
$python demo.py
12
13
13
14
13
14
14
15
如何使用 print 输出日志
初学者喜欢使用 print 来调试代码，并记录程序运行过程。
但是 print 只会将内容输出到终端上，不能持久化到日志文件中，并不利于问题的排查。
如果你热衷于使用 print 来调试代码（虽然这并不是最佳做法），记录程序运行过程，那么下面介绍的这个 print 用法，可能会对你有用。
Python 3 中的 print 作为一个函数，由于可以接收更多的参数，所以功能变为更加强大，指定一些参数可以将 print 的内容输出到日志文件中
代码如下：
>>> withopen( 'test.log', mode= 'w') asf:
... print( 'hello, python', file=f, flush= True)
>>> exit
$ cat test.log
hello, python
如何快速计算函数运行时间
计算一个函数的运行时间，你可能会这样子做
importtime
start = time.time
# run the function
end = time.time
print(end-start)
你看看你为了计算函数运行时间，写了几行代码了。
有没有一种方法可以更方便的计算这个运行时间呢？
有。
有一个内置模块叫 timeit
使用它，只用一行代码即可
importtime
importtimeit
defrun_sleep(second):
print(second)
time.sleep(second)
# 只用这一行
print(timeit.timeit( lambda:run_sleep( 2), number= 5))
运行结果如下
2
2
2
2
2
10.020059824
利用自带的缓存机制提高效率
缓存是一种将定量数据加以保存，以备迎合后续获取需求的处理方式，旨在加快数据获取的速度。
数据的生成过程可能需要经过计算，规整，远程获取等操作，如果是同一份数据需要多次使用，每次都重新生成会大大浪费时间。所以，如果将计算或者远程请求等操作获得的数据缓存下来，会加快后续的数据获取需求。
为了实现这个需求，Python 3.2 + 中给我们提供了一个机制，可以很方便的实现，而不需要你去写这样的逻辑代码。
这个机制实现于 functool 模块中的 lru_cache 装饰器。
@functools.lru_cache(maxsize=None, typed=False)
参数解读：
maxsize：最多可以缓存多少个此函数的调用结果，如果为None，则无限制，设置为 2 的幂时，性能最佳
typed：若为 True，则不同参数类型的调用将分别缓存。
举个例子
fromfunctools importlru_cache
@lru_cache(None)
defadd(x, y):
print( "calculating: %s + %s"% (x, y))
returnx + y
print(add( 1, 2))
print(add( 1, 2))
print(add( 2, 3))
输出如下，可以看到第二次调用并没有真正的执行函数体，而是直接返回缓存里的结果
calculating: 1 + 2
3
3
calculating: 2 + 3
5
下面这个是经典的斐波那契数列，当你指定的 n 较大时，会存在大量的重复计算
deffib(n):
ifn < 2:
returnn
returnfib(n - 2) + fib(n - 1)
第六点介绍的 timeit，现在可以用它来测试一下到底可以提高多少的效率。
不使用 lru_cache 的情况下，运行时间 31 秒
importtimeit
deffib(n):
ifn < 2:
returnn
returnfib(n - 2) + fib(n - 1)
print(timeit.timeit( lambda:fib( 40), number= 1))
# output: 31.2725698948
由于使用了 lru_cache 后，运行速度实在太快了，所以我将 n 值由 30 调到 500，可即使是这样，运行时间也才 0.0004 秒。提高速度非常显著。
importtimeit
fromfunctools importlru_cache
@lru_cache(None)
deffib(n):
ifn < 2:
returnn
returnfib(n - 2) + fib(n - 1)
print(timeit.timeit( lambda:fib( 500), number= 1))
# output: 0.0004921059880871326
在程序退出前执行代码的技巧
使用 atexit 这个内置模块，可以很方便的注册退出函数。
不管你在哪个地方导致程序崩溃，都会执行那些你注册过的函数。
示例如下
如果clean函数有参数，那么你可以不用装饰器，而是直接调用atexit.register(clean_1, 参数1, 参数2, 参数3='xxx')。
可能你有其他方法可以处理这种需求，但肯定比上不使用 atexit 来得优雅，来得方便，并且它很容易扩展。
但是使用 atexit 仍然有一些局限性，比如：
如果程序是被你没有处理过的系统信号杀死的，那么注册的函数无法正常执行。
如果发生了严重的 Python 内部错误，你注册的函数无法正常执行。
如果你手动调用了os._exit，你注册的函数无法正常执行。
实现类似 defer 的延迟调用
在 Golang 中有一种延迟调用的机制，关键字是 defer，例如下面的示例
import"fmt"
funcmyfunc{
fmt.Println( "B")
}
funcmain{
defermyfunc
fmt.Println( "A")
}
输出如下，myfunc 的调用会在函数返回前一步完成，即使你将 myfunc 的调用写在函数的第一行，这就是延迟调用。
A
B
那么在 Python 中否有这种机制呢？
当然也有，只不过并没有 Golang 这种简便。
在 Python 可以使用 上下文管理器达到这种效果
importcontextlib
defcallback:
print( 'B')
withcontextlib.ExitStack asstack:
stack.callback(callback)
print( 'A')
输出如下
A
B
如何流式读取数G超大文件
使用 with...open... 可以从一个文件中读取数据，这是所有 Python 开发者都非常熟悉的操作。
但是如果你使用不当，也会带来很大的麻烦。
比如当你使用了 read 函数，其实 Python 会将文件的内容一次性的全部载入内存中，如果文件有 10 个G甚至更多，那么你的电脑就要消耗的内存非常巨大。
# 一次性读取
withopen( "big_file.txt", "r") asfp:
content = fp.read
对于这个问题，你也许会想到使用 readline 去做一个生成器来逐行返回。
defread_from_file(filename):
withopen(filename, "r") asfp:
yieldfp.readline
可如果这个文件内容就一行呢，一行就 10个G，其实你还是会一次性读取全部内容。
最优雅的解决方法是，在使用 read 方法时，指定每次只读取固定大小的内容，比如下面的代码中，每次只读取 8kb 返回。
defread_from_file(filename, block_size = 1024* 8) :
withopen(filename, "r") asfp:
whileTrue:
chunk = fp.read(block_size)
ifnotchunk:
break
yieldchunk
上面的代码，功能上已经没有问题了，但是代码看起来代码还是有些臃肿。
借助偏函数 和 iter 函数可以优化一下代码
fromfunctools importpartial
defread_from_file(filename, block_size = 1024* 8) :
withopen(filename, "r") asfp:
forchunk initer(partial(fp.read, block_size), ""):
yieldchunk
明哥原创文都已传至 Github：
https://github.com/iswbm/PythonCodingTime
博客链接：
http://python.iswbm.com/en/latest/c03/c03_07.html
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/0Pe1lXIBnkjnB-0z8un3.html