如今，影院最热播的电影应该就是管虎导演的《八佰》了，上映10天票房近20亿，简直太夸张，如此强的吸金能力在国内应该算是前无古人了吧？记忆没有出错的话，56亿的《战狼2》都没如此厉害，完全是靠时间堆出来的，30天正常上映+60天加映，按照这个方式，《八佰》未尝不能超越《战狼2》成为国内最卖座的电影！
不得不说管虎成功了，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，成功缓解了华谊的资金紧张问题，王中军、王中磊再也不用靠卖豪宅与收藏品度日了！这是冯小刚都没有做到的，凭此一战，管虎能成为国内最顶级的大导演之一！
《八佰》的票房持续坚挺，上映10天都没有下滑的迹象，估计华谊赚翻了，这是他们近几年来投资回报最成功的一部作品。然而令人意外的是，《八佰》的评分有点差强人意啊，几大评分平台的差距悬殊，认可的直接封神，不认可的甚至快要把它打进垃圾堆了！
首先谈一下高分吧，目前9.2，是猫眼平台给的综合等分，86万的观众参与，其中91%的人给了7-10分的好评。大家普遍认为，这是一个神作，看得忍不住眼泪，影片展现了革命先烈们的壮勇，值得所有人去看。
处于中间的评分是豆瓣给的，目前7.7分，30多万的人参与，70.4%的人称赞。不过这个平台毁誉参半的比较多，不认可的仅有4.7%，相比猫眼少了一些。豆瓣上面的网友，泥沙俱下，一般都比较极端的，没想到这一次挺“中庸”的。
打分最少的就是知乎了，评分5.4，差一点突破好电影的底线。一般电影5分以下就能扔进垃圾堆了，成龙主演的刚过5分的作品，都被网友怒怼，送上了竞选金扫帚奖的舞台，可见这个平台的网友对《八佰》是多么的不待见！
说实话，真的没有想到《八佰》的评分在各大平台的差距竟然如此悬殊，太魔幻了吧，仅看这三个评分，恐怕大家也分辨不出这部作品到底怎么样，看来“看菜下碟”的观众要头痛了，不知道相信哪一家之言。
翻看了一下三大平台的争议点，发现很多不满的人都是认为《八佰》魔改历史，美化了一些人，与真正的历史不匹配。客观评价，看到这里挺为《八佰》感觉委屈的，这些网友有种鸡蛋里挑骨头的感觉！
电影虽然讲历史，但它是一个艺术表达的平台，容许创作者进行加工的，因此管虎进行自己的创作还是能够理解的。如果不能容忍艺术加工，为什么不去看纪录片呢？感觉这些人就是吃饱了撑的。
其实电影和书是没有太大差别的，都是创作者主观的产物，喜欢看就接受，不喜欢还如此挑毛病，简直就是找茬。就像一些人不喜欢《三国演义》中，把吕布的空城计安插到诸葛亮身上一样，为什么不去看《三国志》呢？
作为观众之一，看过《八佰》后感触良多，没有去想是不是符合历史，带给人感动就够了。影片中有很多创作者想表达的东西，比如一河之隔的租界区，歌舞升平，战场却是满目疮痍，人民的安全靠别人来维护，是件非常悲哀的事情，看过影片后大家为革命先烈们致敬，也为如今国家的强大而骄傲，这不就是电影想要表达的吗？
很多国内的观众都比较喜欢双标，认为自己制作的电影相比好莱坞不好，好莱坞的《拯救大兵瑞恩》就没有进行艺术加工吗？被誉为经典必看的《辛德勒的名单》也都一成不变的全部符合历史吗？恐怕未必吧，这些作品都能成为经典，为什么国内导演拍摄的作品会有这么多人挑毛病呢？电影和纪录片是有区别的，不想让导演进行艺术加工，完全可以不看电影，因此感觉《八佰》如此魔幻的评分完全是一些人在作，当然不排除恶性竞争！