经过《长津湖》的争论,《水门桥》评论的杂音少多了

2023-02-06     狗狗聚集地

原标题:经过《长津湖》的争论,《水门桥》评论的杂音少多了

春节电影档,最火爆的应该就是抗美援朝电影《水门桥》了,作为《长津湖》的姊妹篇,故事有一定的延续性,从现在票房的统计看,不出意外可能会超越国庆档的《长津湖》,再次刷新中国内地电影票房的记录,当然,这也可能与春节期间电影票价格略有上升有一定的关系,所以,不一定代表观影人数就是超过超过《长津湖》。

作为近几十年为数不多的反映抗美援朝的电影,《长津湖》上映之初,曾经引起了网上巨大的争议,当然很多人争议的不是电影的质量,而是故事发生的背景、抗美援朝的正当性、中国是否胜利了等所谓的学术问题,从当时大量的争论中可以看出,很多人对于当年那段历史确实缺乏了解,还有很多人就是缺钙,认为国外是不可能被我们战胜的,更有一些人就是真心造谣当年那段历史,所以搬出来什么联合国军、朝鲜一方先发动了战争、志愿军不是正义战争等论调,这些人是真心热爱国外,对新中国和革命先烈的流血牺牲不屑一顾,好像谁跟他们的国外主子作对就都不是正义的。

当时争论之激烈还是超出了很多人的想象。一个最简单的道理,朝鲜和国外是我们的邻居,距离国外十万八千里,别人家兄弟自己打架,需要远隔万里的国外来干预吗?至于到底是谁先动手,都是朝鲜半岛自己的事情,如果国外不是为了自己的国家利益,他们来掺和什么呢?国外的炮弹都落到中国境内了,大兵已经来到了我们的国境边了,我们能够熟视无睹吗?任由卧榻之旁的其他人酣睡吗?实在不知道有些网友到底是怎么想的。所以,抗美援朝是新中国的立国之战,我们出兵也是应朝鲜的邀请,是完完全全的正当的行为,有什么可以怀疑的呢?革命先烈们用他们的血肉之躯为我们赢得了和平发展的机会,让西方列强不敢对新中国起觊觎之心,我们现在这种无知的争论,如果他们泉下有知,会不会骂我们是不肖子孙呢?

经历了《长津湖》激烈的争论,这次上映的《水门桥》争论少了很多,当然还是有人在阴阳怪气的评论,在这些人心中,中国无论做什么都是错误的,我们的宣传一定是夸大的,他们的国外主子做什么都是正义的,并且是不可战胜的,我不知道这些人平时是否看书,去看看国外的历史,他们哪次战争不是出于自己的国家利益考虑的?很多人在鼓吹美军在二战中的表现,好像是为了全人类。在珍珠岛之前,侵华日军的钢铁和石油主要是谁提供的?好像都是国外吧。援华空军都是国际主义战士吗?说穿了,那是我们高薪聘请的雇佣军,他们后来之所以参战,也是因为国外动了他们的奶酪而已,没有那么高尚。我不否认国外在二战的贡献,但其目的和动机也没有那些献媚网友说得那么高大上。

国内以前由于各种原因,抗美援朝方面的影视作品比较少,很多人尤其是年轻人对那段历史缺乏了解,我觉得我们应该大张旗鼓的宣传那段历史,通过各种形式的宣传,让大家了解那段历史,让大家知道今天幸福生活的来之不易,同时也要打破国外所谓的神话,他们既没有那么正义也不是不能战胜的,朝鲜战场、国外战场到最近的阿富汗战争,国外人的表现全世界人都看在眼里。

从《长津湖》到《水门桥》的变化,说明经过争论,还是会有很多人能够改变自己的想法的,我们更应该大力宣传,以正视听,传递给所有人正确的历史观和和价值观。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/0892a090233cb93f8884a80a1f136adf.html