就在近日，北京市高级人民法院出具《上海宽娱数码科技有限公司等与中篮联(北京)体育有限公司不正当竞争纠纷民事裁定书》
根据裁定书显示，CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权，而哔哩哔哩未经授权便大规模向公众提供CBA赛事视频的点播服务，中篮联（北京）体育有限公司起诉至北京市知识产权法院，向哔哩哔哩的经营者上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司索赔4.06亿元。
根据授权信息得知，2019-2020赛季，CBA一共授权的新媒体合作伙伴只有三家，分别是优酷，咪咕，腾讯，而bilibili并不在授权的三家公司其中。所以中蓝联认为B站大规模的向大众提供赛事点播属于侵权行为。
而CBA公司认为B站曾作为上海男篮的赞助商，虽然曾在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署《CBA联赛比赛视频授权协议》，但是并没有签下 2019-2020的赛事点播权，所以B站本身非常清楚未经授权向公众提供CBA点播视频属于侵权行为，但是依旧明知故犯，向公众提供点播，属于属于主观故意侵权。
中国篮球协会自2017年6月30日起，授权中篮联公司独家开发、推广和经营CBA联赛的商业权利，包括在全球范围内独家享有就CBA联赛全部赛事的知识产权的使用及许可第三方再使用的权利。首次授权期为10年。
而就目前结果来看，中篮联公司向一审法院提起诉讼，诉讼内容如下。
一．判令二被告立即停止侵犯2019-2020赛季CBA联赛赛事节目信息网络传播权的行为；
二．判令二被告立即停止针对2019-2020赛季CBA联赛的不正当竞争行为；
三．判令二被告共同赔偿中篮联公司2019-2020赛季CBA联赛因著作权侵权导致的损害和因不正当竞争导致的损害，金额为406289308.19元，为调查被告著作权侵权行为和不正当竞争行为及起诉被告所支出的合理费用572383.9元，总计406861692.09元。
而宽娱公司（B站）对管辖权提出异议，北京市高级人民法院认为，一审法院依法对该案有管辖权。上诉人宽娱公司的上诉请求，法院不予支持。一审法院作出裁定驳回宽娱公司的管辖权异议申请，并无不当，法院应予维持。
这一通操作下来，大家纷纷直呼CBA化身蒙古上单，即便如此，也有不少人觉得CBA是小题大做了，但是，侵权就是侵权了，各位怎么看呢？