01.大家都说丑

先来讲讲插画上提到的问题，按照网友们上传的争议图片来看，书本封面上的小朋友眼睛迷离、毫无神采，而且还塌鼻梁，发际线过高，而且脑门还比较大。

总之从整个模样看上去，这些孩子看上去似乎都没什么精神，少了那种孩子们该有的灵动与朝气。

除此之外，网友还指出其他的图片上还存在各种莫名其妙的内容。

比如接下来这张，这个戴着红领巾的小男孩半眯着双眼，一边伸出手“耶！”，还一边无端端地伸出舌头来说道：“我们赢的可能性比老师大。”

额......话说，按照小孩子的性格，玩小游戏的时候发现自己有机会可以赢过老师不应该是非常高兴才对吗，怎么他似乎一点也没有开心的样子呢？

还有的人吐槽称，这孩子穿的服装也有问题，满是五角星的衬衫，疑似在隐喻着大洋彼岸的漂亮国度。

值得一提的是，另两张图片里的小男孩穿着的服饰上的星条旗元素都比较明显，故网友也认为这是一个问题。

除了以上，插图上还有纹身、兔耳发饰等等内容也是大家争议的地方。

只不过，大家目前最在意的仍然是插画的美感问题，总之就是大家觉得这些孩子的样貌看起来不太像正常孩子。

俗话说，没有对比就没有伤害，为了进一步证实该教材插画的问题，网友们还特地搬出了过去的人教版教材本，来为大家展示一下之前的插画水准。

有一说一，这些语文课本插画虽然都挺有年代感了，但是人物的神态表情的确刻画得很饱满，那些看似简单的眼部线条勾画，却能很好地将青少年的精气神给体现出来。

此外插画里的画风比较写实向，这画工水平也非常好，完全符合大众的审美标准。

再来对比一下大家争议的插画，确实风格差异挺大的，孩子似乎欠缺了精神气，人物的脸型、相貌仿佛都是一个模子印出来的，非常不走心。

正是因为这些插图人物的问题过于突出，所以大家才会吵得那么激烈，特别是这种面向小学生的教材课本，容易从小误导孩子的正常审美。

“这不是美术水平问题，这是意识形态问题，渗透教育问题的严重性真的不懂吗？”

“侮辱国人，星条旗衣服，光屁股小学生，清华美院不会不懂，故意的！”

“对比下老版教科书的专业插画，新版这都什么牛鬼蛇神，关系户画的？”

“看上去好像是因为核辐射变异了一样。”

大家争论得越多，各种各样的可怕猜想也在不断地冒出，甚至有人表示这背后存在着意识形态的侵蚀，甚至是某些阴谋家们的“恶毒计划”。

随着事件的持续讨论，一些网友在后面的出版页面中查找得知，原来是“北京吴勇设计工作室”绘制的插画。

很快图片也被发到了网上，引起了大家对于这位名叫“吴勇”的画师的强烈关注。

根据网上给出的资料显示，吴勇是2018年第九届全国书籍设计艺术展评委，国际平面设计联盟(AGI)会员，还曾担任过联合国儿童基金会驻华办事处艺术顾问，而且所获的荣誉奖项也有不少，这里就不一一叙述了，总之就是个头衔众多的大人物。

网上提供的图片，他所设计的书籍风格都相当不错，主要的作品有《书境》《五人设计论坛手册》《中国城市巡礼》《传世邮珍》《梅兰芳》《我与胡适先生》等等，看得出来这人的资历非同一般。

而这其中有一个2011年的作品《小学义务教育教科书·数学》新版，正是今天大家争议的话题中心，风格也完全一致。

网上这档吴勇的采访资料发布于三年前，当时评论区里没有什么人来留言，如今问题一出来，立刻引来了网友们的怒斥。

好事不出门，坏事传千里，吴勇画师与他的工作室可能都没想到，从业这么多年都默默无闻，结果仅靠一件丑事就让全天下的人都知道了他，也不知道他现在该用什么心情来表达此时的感受。

到了26日这天，人教出版社这边也向全国的网友作出回应，声称会虚心采纳大家的意见建议，并告诉大家现已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。

不过事情现在发展到这种程度，当事人这才开始“亡羊补牢”，多少显得有些被动，也难以让大家信服。

目前话题仍在不断地讨论中，舆论上基本呈现出一边倒的态势，多数人的态度都认为这是关乎到审美衰退和文化衰退等重大问题。

此外，很多微博大V也在空间上陆续发表着各自的高见，只是大家也都是各执一词，值得一提的是，其中参与讨论的大V里有一位我们很熟悉的CG画家---乌合麒麟。

但是这一次，乌合麒麟似乎来得不是时候......

02.乌合麒麟的见解

由于话题争议之大，人们对此事的见解看法也是要多恐怖就有多恐怖，夸张地说，现在这话题就有点“国家事态”的严重程度，乌合麒麟在得知此事后，并没有强烈抨击，而是选择压一压“火气”。

他个人表示，这种情况并没有大家所想的那么严重，他解释称这有可能是行业上升、市场扩大带来的滞后性，简单来说就是出版社的思维理念没有跟上，不知道市场作画的价格水平提升了。

此外，他还提到自己过去的从业经历，十几年前出版社花几百块钱就能找到还不错的画手来画一张精美的封面插画，而现在花八千元都找不到一个画手来作画。

也就是说，他认为是出版社不清楚现在的市场行情，也不知道现在画手的稿费已经涨了又涨，仍然按照十几年前的思路在做事，而且也不够重视这件事，给的费用太少，最后只找到了一个有问题的画手，最终导致了这次的大乌龙。

乌合麒麟的此番表态显然与大家以往所认知的那个“重拳出击”的他截然不同，或者说他这次居然没有替大家撑腰，这让本就在气头上的网友们一下子有些难以置信。

而很快地，这种难以置信就开始演变成了“给人家洗地”的判断，认为乌合麒麟昧着良心收了当事人的钱来替别人说话。

他们反驳的观点理由是，负责插图设计的人可是履历丰厚的大人物，可不是什么价格便宜水平又差的画师，再者人物的画像都特别怪异，这已经不是画工差就能导致的。

面对网友的反驳，乌合麒麟也是在不停地跟人家争论着，一来他认为就是因为价格便宜才更容易出问题，二来书本上的负责方写着吴勇但未必就是他本人，也有可能只是挂个名字，然后接到活儿的老师随便找一个别的人来画画就完事了。

但是再怎么争论也没有，网友们现在开始对乌合麒麟倍感失望。

不过另一方面，也不是所有人都这么认为的，有些大V和网友认为乌合麒麟纯属就是从自己的专业角度来分析问题，可能讲得不够全面，加上又刚好撞倒了枪口，这才成为了大家的众矢之的。

按他们的理解，乌合麒麟只是觉得插画再丑也只是画手的问题，不该上升到审美衰退的地步，最多就是没说对点子上，但绝对没有洗地，相仿说他洗地、不爱国的人更有可能是反串的，想趁机煽动大家的情绪。

另外，看完若有所思的网友也总结了一下乌合麒麟真正想表达的东西---他认为因为出版社在预算方面存在很大的局限，既不肯给钱，又找不到正经画师，没人愿意接活，因为那就是个赔本生意。然后那些愿意干这个赔本买卖的人，如果不是为了图钱，那保不准会抱有什么企图来接活，这就让那些不轨之徒钻了空子。

当然了，这个说法也有个漏洞，就是审核部门就不用审核的吗？

所以综合来说，我是觉得不管是网友还是那位帮乌合麒麟说好话的大V，虽然后者在帮乌合麒麟的事情是做对了，但同时也抛出了“出现很多美国元素，是意识形态问题”的上纲上线的情绪。

但显然这种论断是莽撞的，也忽视了该版本教材在2013年就已经上线，而当时因为漫威、变形金刚等西方电影的火热，也让部分带有美国元素的东西成为了年轻人追捧的流行物品。

同时，另一个被忽视的问题是，哪怕真有美国元素，那都只是“部分小孩”而已。

这代表什么？这难道不是一种响应时代流行文化，且体现文化多元的行为吗？

所以我说，你觉得丑可以，但那也只是丑而已，千万别上纲上线了。

03.静观其变

当然，现在话题争论正激烈之时，各种各样的言论也是甚嚣尘上，在这种情况下网上说法众多也是很正常的事情。

只是，在人们不断地了解和猜测这些事情的同时，也最好多给自己留点思考的余地，尽量不要听风就是雨，人一旦情绪上头往往缺乏冷静思考。

另外就是，目前只有该人教版的四年级数学教材存在争议，其他科目和年级的教材课本插图仍然属于常规画风，在一定程度上也说明情况还算在可控范围内，也就不必这么急着惊慌了。

不管怎样，目前最好还是先看看出版社那边承诺过的重制版能否令大家满意，到那时再来讨论问题吧。