经过各方面的深扒，狗主人真容疑似曝光了出来，有人称其面貌姣好，可爱动人。而据自称为知情人的网友称其除了喜欢打扮之外，特别喜欢大型犬类。
在成都崇州区发生的这起令人震惊的狗咬人事件中，两岁半的小女孩被一只大型烈性罗威纳犬袭击，导致右肾严重撕裂，现在在ICU的费用一天至少就要1万。而孩子依然昏迷不醒。
其实，养狗算是爱好，但是在养狗的事情上，不能只顾自己的喜欢，而不顾他人的感受。而且我们不能只顾及自己的兴趣，更要考虑到其他人安全和感受。不仅大型犬，小型犬也是如此。但是大型犬尤其应该注意，因为很多大型犬的体型跟成年人差不多，撕咬2岁幼童那是碾压式的打击。
既然事情发生了，狗主人应当承担什么责任，是大家探讨的事情。但是这件事情这个孩子遭受了无妄之灾。
为什么这件事情影响如此之大，原因还在于此类事情并不是个例，只是这个事情后果更严重。妈妈带着孩子准备去幼儿园，刚出单元门就被黑狗袭击。
我想很多怕狗的人都会遇到这样的事情，当你恐惧狗的时候，就会小心翼翼的绕行，而在狗看来，这是你好欺负，当你害怕躲闪尖叫甚至逃跑的时候，狗反而凶性大发。
这只是狗的问题么？不，恰恰相反，这是人的问题，是养狗人的问题。即便这个狗主人是女子，样貌姣好，体弱无力，但是遛狗栓绳是必备的条件吧。如果她牵着绳子，恶犬还能咬人么？
这个事情，我们如果不能让受害者得到公正的赔偿和治疗，并对狗主人进行严格的惩处，那未来还会有第二起，第三起。
笔者观点：
狗无情，狗主人无情，但是不代表网友们无情。
被咬的家庭已经拒绝了调解，要追责狗主人，而他们发起的募集，在8个小时就收获了200万的捐助，已经打到了医院的账户上，这让我们看到了公众争议的力量。
虽然狗主人唐某的照片已经疑似曝光，是个青春靓丽的女子。但是颜值即正义的歪论，在这件事情上是绝对行不通的。
社区是人生活的地方，不是养动物的地方。动物园是养动物的。无论狗狗是否栓绳，是否戴笼嘴，社区里就不应该养狗，特别是大型的烈性犬。 再一个就是养狗给其他人造成了伤害，事后赔偿太低。 最后还是建议出台一个政策，社区里就是不能养危害人身安全任何种类宠物，或者限制养的地方。因为现在社区里不在是狗狗伤害人的事，还有扰民事，还影响了邻里之间的和谐。
就算是绝世美女，百万年一遇的，又怎么样？做了恶事，害了人，理应受到惩罚+赔款，这是天经地义的事。您说是吧。