名人明星们立哪几种人设最容易翻车?

2022-09-27   维赛迪

原标题:名人明星们立哪几种人设最容易翻车?

娱乐圈里的明星们立人设在大家眼里已经属于见怪不怪的事情了,不过实际上在这个快节奏的时代,不要说是明星,但凡是有点热度的名人,比如网红、电竞选手乃至视频UP主、企业账户等等,不少也是会给自己或者账号立一个人设。

不过,所谓立人设一时爽,一直立人设可不会一直爽,反而人设立得越多翻车的概率越大,有时候甚至不需要太多人设,名人明星们就立了一个人设,也可能因为这个人设本身属于“高危区域”或者自己言行不当导致成为笑柄。

首先要搞清楚,什么叫做人设?

不用长篇大论,也不用说一堆有的没的,简单地讲,就是跟名人明星们原本的性格或者行为完全不一致的“标签”。

例子,法国女神苏菲·玛索,最早出道时在电影里饰演的是清纯女孩,因此公司就要给她安一个清纯青春少女的人设,要求她在公众场合之类的地方都必须保持“清纯少女”的作风。

然而,苏菲本身是一个很狂野的人,所以在她交完违约金给公司以后,恢复了自我,一下子拍艺术电影,一下子又跟可以当自己父亲的男人在一起生娃。

倘若苏菲接受了公司给她的标签,一直以跟她本身性格相反的清纯风出现,那就是所谓的戴上了人设面具。

立人设这事儿,干得好的话利益非凡,毕竟这就相当于一件商品的包装,人设立得好,就等于商品包装得好看漂亮,那么自然会很吸粉。

同样道理,要是干得不好的话,就是上面说到的,翻车,直接导致自己的观众缘变成零蛋。

毕竟除了那些走火入魔的死忠粉以外,没有多少人会喜欢被人欺骗的。

那么,对于名人明星们来说,哪几种人设是最容易翻车的呢?

第一种,努力人设。

这种算是烂大街的人设了,也可以说是名人们的基础人设,毕竟这个人设最简单直白,而且风险也比较小。

那么问题来了,为何明明努力人设风险比较小,这里却还是把它归入到容易翻车的那一类呢?

原因很简单,首先是基数问题,这个人设立的人太多太多了,所以翻车的人也比较多。

其次,作为一种最基础普通的人设,所谓风险与收益并存,这个努力人设,实际上并不能给名人们镀金多少,毕竟你努力他也努力,谁比谁高贵呢?

因此,为了“增加收益”,一些名人明星通常会夸大自己的“努力”,甚至夸大到无视常识,视生物学为空气的地步。

这里最经典的当然就是“为了工作,多少天/个月没有睡觉”了。

比如孟美岐,表示自己连续2个月要么不睡觉,要么每天只睡30分钟。

港星张柏芝更夸张,表示连续3个月不睡觉,每天至少工作20小时,后来把整个剧组的人都熬倒了,逼得他们用安眠药。

从某种角度来说,这些说法其实跟“我直接把地球抬起来”没什么区别,因为都是超出了人类能做到的范畴,等于在说自己是超人类的体质。

毕竟正常人类,没有充足的睡眠跟充分的休息,又怎么可能还有精力去工作呢?

能说出这种言论,翻车也不足为奇了。

立努力人设的名人明星还有一点就是非常容易被年龄小的粉丝坑。

“你知道我家的爱豆有多努力吗”这句话都已经快成为梗了,正如上面所述,所谓的努力人设就是最普通大众的人设,你家的爱豆“努力”,难道他家的爱豆就不“努力”了?

第二种,学霸人设。

实际上,在明星领域,有不少其实学历都是比较普通的,还有部分学历是比较低的。

如果是其他领域的名人,比如电竞选手之类的,中小学历的更是一抓一大把。

在这种情况下,硬要去伪装成知识丰富的学霸,难度可想而知,更不用说有的时候还要在另一个领域里充当所谓的“大咖”。

这种的例子也有不少,某位在建筑领域取得了“杰出成就”的跨界才女,还有让无数学子恨得牙痒痒的著名“知网事件”等等。

实际上,学霸人设是属于高风险高收益的一类人设,毕竟人们都是喜欢有才华的人的,有颜值又有学识的人不管在哪里都是很受欢迎的。

但同样的,风险非常大,人设就只是一个人设,不是说你打扮一下,你的学历就真的一下子变得那么高了。

这种人设非常适合一句话:

你可以在长时间内欺骗一个人,也可以在短时间内欺骗所有人,但你无法在长时间内欺骗所有人。

就是这么一个道理,学霸人设翻车的,往往就是从一些言行里不经意地暴露。

第三种,虚浮人设。

虚浮人设这个也是比较好理解的,因为有一个非常典型而且大家都相当熟悉的现成例子。

“4000年第一美女”。

且不说是否自信的问题,泱泱中华5000年历史,一个现代的女孩就敢称其中四分之一的年份唯我第一,从看官的角度来说,这已经跟她本人是否漂亮无关了,而是实在太浮夸了一点。

过于夸张的人设,带来的就是很多人的反感,实际上也是一种恶性循环。

通常立这种浮夸人设的,都是因为自己干啥啥不行,找不到其他角度立其他人设,所以不得不依靠这种夸张的称号去博取热度跟噱头。

按理来说,如果在拿到了热度以后,能将之转化为实益,比如说自己有其他拿得出手的作品或者成就,那就可以成功的过渡,摆脱那惹人厌的浮夸称号。

但就如前面所说的,这些人之所以立这么浮夸的人设,就是因为干啥啥不行,想让她们在得到关注以后就来个反转?难度太大了,毕竟要是她们真的是实力派,当初就不用立这种人设。

所以,某种程度来讲,这属于无解的局。

第四种,傻白甜人设。

这种人设非常有意思,因为大多数在这里翻车的,都是拜年龄小的粉丝所赐。

大家都年轻过,年龄小的粉丝的共性是什么?

“我喜欢的人/事/物都没有缺点,必须是完美的,必须是白的,如果有黑的我就去洗”。

这一点不单单是明星,包括其他各种领域都有。

比如就拿大多数人熟悉的三国来说,喜欢曹操的,不去谈论魏武帝的文学成就,那仿佛孙吴的用兵之术,却非要去说他征伐徐州时的屠城是正确的。

喜欢吕布的,不去谈论他那宛如猛虎的武勇,非要说他几次杀死义父都是正确的,都是必须的。

不看优点非要去看缺点是怎么回事?就是这种“我喜欢的必须是六边形完美”的心态,100分的优点本来就是满的,于是要把20分的缺点也给洗到100分。

这么一来的结果是什么?就是导致大众的反感。

很简单的道理,这个世界不是非黑即白那么简单的,也不会有一个完美的人,每个人都有自己的优点跟缺点,实际上只要正视这些即可。

尤其是在娱乐圈这种名利场,你说谁谁谁是一尘不染的傻白甜,谁信呢?粉丝们越强调,路人们就只会越反感,因为大多数人其实心里都是知道这些的,只是不说破而已,一些粉丝却硬要拉到台面上来讲。

虽说傻白甜这个很多时候都是粉丝给名人明星立的人设,但也有的明星是自己也信了的。

典型例子就是好莱坞的韦恩斯坦事件,曾经受过这位“狼王”照顾的好莱坞女星,情商高的表示:

“我也听到过关于他的那些行为,不过一直不知道是不是真的,但我绝对支持受害女性出来维权。”

这种是很明显的,不承认也不否认自己做过交易,因为在很多人都知道的情况下,还要强行撇清关系,那并不是什么明智的做法。

反正也没损失,不是“傻白甜”又有什么大不了的呢?

情商低的,或者说想当“傻白甜”的女星则表示:

“我不知道其他人怎么样,反正我是绝对没有跟韦恩斯坦交易过。”

对的,说的是跟韦恩斯坦走得最近,还被他硬生生捧上了奥斯卡影后宝座的大表姐詹妮弗·劳伦斯。

在后来的采访里,有记者问她,听到关于自己最离奇的言论是什么?

大表姐还表示:

“说我跟韦恩斯坦交易(这里就不直接翻译了,看文即可)”

这就是典型的此地无银三百两,实际上在好莱坞里,跟有权势的导演,制作人交易是很普遍的事情,大家都知道的,只是不说破而已。

非要把自己说成是一个傻白甜,什么都不知道,也什么都没做过,只是徒增笑料而已,尤其在她跟韦恩斯坦之间的关系是人尽皆知的情况下还想要当没事人,带来的只会让人反感。

毕竟获利的时候,在颁奖台上就说感谢韦恩斯坦帮我扫清了一切障碍。

出事的时候,马上就说我不知道跟我没关系。

实际上,名人明星们给自己镀金这种事情,是很正常的,大众虽然不一定喜欢这种操作,但通常都不会说什么。

不过这可有个前提,就是不能太夸张,要在一个适当的度里,否则的话,名人明星们就得做好人设翻车带来的反噬了。