据悉，去年美国和欧洲闹得不可开交的“补贴贸易争端”当下还在持续，现在已经来到了欧盟反击阶段。欧委会主席冯德莱恩在本月宣布开始对美国的法案做出“反击”，并创设出新的“净零产业法案”同美国推出的《通胀削减法案》竞争；此外她主动表态称欧洲国家当下不会寻求和中国实现脱钩，反而“需要与中国开展合作和贸易和推动公平竞争”。这意味着欧洲各国虽然对美国的削弱政策颇为不满，但不打算采取“翻脸”的手段和美国来一场贸易战，而是寄希望于靠补贴把企业拉回本土，虽然当前他们的资金并不宽裕。
消息提到，对于欧洲最近几个月的激烈反应，包括现在推出的反击方案，美国政府看起来并没有保持关注。拜登在之前和法国总统马克龙会晤之际，面对马克龙提到“美国咄咄逼人的政策”和德国副总理哈贝克对《通胀削减法案》的严厉指责，拜登只是回应称他们的政策“不可能非常完美”，但未来会根据欧洲的情况进行调整。但后续是马克龙回国后美国压根不提他们的承诺，也没有开展任何修改法案的议程，这种行动激怒了很多议员扬言要对美国展开“报复”，于是后续的情况就发生了。
26日，美国总统拜登在弗吉尼亚州向工会发起演讲，期间对共和党政策大肆抨击以及吹捧自己《通胀削减法案》取得的卓越成效。但这一话题就避免不了提到欧洲对该法案的严重不满，拜登称他已经知道欧洲盟友正在批评美国的经济立法过于“贸易保护主义”，并对该法案不满。但自己对此回应只有一句话：“见鬼去吧！”在讲话的最后拜登再度解释称，法案主要的目的就是为了把供应链握在自己手里，最后的结局是“民主成员国会从里面得到好处。”
这也是时隔两个月后拜登首次对该法案进行新回应，相比之前更加不客气。一些观察人士则认为拜登是被欧盟的强烈反应“激怒”导致的言论失当，美国一开始并未料到欧盟真的会推出反制政策，并和他们对着干。虽然双方并未爆发明面上的贸易战争，但毫无疑问一旦欧盟的补贴资金落实的话，美国凭借高补贴来吸收欧洲企业的期望将会落空——此前他们一直期望将这一问题无限期拖延下去，打着和欧洲“谈判”的幌子来消耗时间。
值得一提的还有，法新社在27日曝光的新消息称，欧盟委员会主席冯德莱恩已经向中国驻欧盟大使表达了她愿意“在适当时候访华”的要求，这意味着欧盟要转向和中国加深合作很可能并不只是停留在口头上，而是要主动跨出第一步。对此有评论认为：“冯德莱恩以及整个欧盟团队是否已经将‘靠近中国’当做是对美国施压的一个有效筹码？他们期望美国了解到该问题的严重性后回心转意才是目的，一旦美方接受了施压并采取重大让步的话，恐怕欧盟的态度还会有新的改变。”