据悉，在上个月G20峰会召开期间，日媒曾披露一条消息：日本首相岸田文雄在与中方领导人会晤时曾“呼吁中国放宽防疫措施”；这段报道虽然并未提供具体谈话内容，但日媒猜测认为日本首相提出的新建议是为了“更好地和中国实现双边贸易”。虽然日本国内在今年上半年疫情感染人数达到峰值，但后续岸田政府并未推进防控手段，也让日本感染人数高居全球首位；有医疗人士认为，由于新冠病毒的传播特性一旦“开放”后很难再回归控制，日本“居家疗养”政策也是不得已之举。
消息提到，中国也在最近调整了疫情防控政策，引起多国关注。在24日印度卫生部突然宣布一条新消息：印度决定对来自四个国家的旅客恢复“强制提交核酸报告”的规定，其中包括中国、日本、韩国及泰国。根据规定在名单上的国家游客必须要实行核酸检测，在落地阳性后还必须强制隔离；印度媒体在报道中只点名了中国，认为卫生部是特别针对“中国疫情”的现状，担心造成国内大面积感染才推出该政策，不存在所谓的“歧视性原则”。
27日，日本共同社报道称首相岸田文雄也宣布政策：自本月30日开始，日本将对中国“特别加强入境防疫措施”；中国大陆赴日及7天内去过中国的所有人员将会被实行核酸检测，如果呈现阳性则会隔离七天。日本政府当天还宣布称，日方“将限制中国航班增加班次”，预计未来两国还将保持低客流量的现状。对此媒体也提出了一些质疑：政府已经长期消极执行隔离防控入境政策，且现在既然要开始防控为什么不“统一对待”，对其他国家也同样采取相同措施？
有分析认为，日本当前国内的疫情同样不容乐观。厚生劳动省和WHO在上周二公布的数据显示，日本连续七周的新增确诊病例数居全球首位，仅在本月12日至18日的一周内新增就达到104万6650例，与同期相比增加超过20%，且还处于上升阶段。所以如果全球各国要对日本采取类似的“隔离措施”和防控政策的话，日本游客恐怕会有很大的不便；此时他们却对另一个国家进行“特别加强入境防疫措施”，令人非常迷惑。
值得一提的还有，一些中国民众还对岸田文雄前后“态度不一”表示不满，认为在G20期间这位首相先是劝告中国放宽防疫，摆出了“开放交流”的姿态；但在中方调整措施后他们又马上成为对中国采取差别对待的国家，这并不是对放宽防疫的善意之举。对此也有评论称“如果日本是一个对疫情控制良好、国内新增病例平稳的国家，对其他一些国家采取适当防疫可以理解；现在他们仍然占据‘全球榜首’，为很多国家病例激增‘反输出’；现在却在中国调整出入境政策时提前宣布这些措施，不知道是出于什么目的。”