那时候发表了一篇关于《听ACG音乐可以不碰森海塞尔这个牌子》的文章，下面一个评论又是“你说的这些动漫音乐什么的，根本用不到什么好耳机，又不是听乐器……”……大概是这样的评论
我就很懵逼……难道您听音乐只听纯乐的吗？听流行人声的发烧耳机多的去了……歌德、舒尔、奥蒂兹的大耳不都是听人声的耳机吗？买个耳机听ACG动漫歌曲提升一下听音的品质也不奇怪啊……非要听那些发烧大碟才是HIFI吗？
其实这种人很多的，什么看到别人拍手办玩具，就来一句“你拍的东西，用手机就够了”……对于一个行业或者一种兴趣的误解或者是狭义的解读，只能看出这种人的目光短浅……
你要说ACG歌曲大都制作很烂……那是，成本预算和用的资源放在这里，量产流水线作品没法确保每一首都是金曲……但这就不配用好耳机来听了吗？或者说用好耳机听就没有提升了吗？
难道你不知道播放器上有EQ这个东西吗？难道不是为了给那种调音比较“平”的耳机一个更加多彩的声音曲线，才出现EQ这种电子调节的程序吗？EQ里不就分各种曲风，流行、爵士、人声、古典……不都是不同曲风的歌曲吗？调音本身就不可能做到面面俱到……只能说尽可能顺应不同风格的曲目，但无论是音响还是耳机，再贵的耳机都只是尽可能做到全面，但不可能面面俱到的……这就是声音，声音是有风格趋向的，一旦曲子的风格趋向确定，它就不可能改变……比方说人声特别着重，乐器表现就可能拉胯，低音特别着重，高音自然听起来可能比较暗，高音和低音都特别着重，中音就必定会显得凹陷，你可以尝试打开一个EQ，把中音高音低音全部拉高，或者全部拉低，它只三频整体变响亮，或者整体变轻，风格趋向还是平的……耳机调音就是如此，无法做到照顾所有的歌曲风格的……所以才会有不同品牌的耳机有不同风味的调音的差异……不然大家也不用买不同品牌的耳机了，买一只最全能的耳机不就得了？
事实上呢？确实有森海塞尔HD800，AKG K812、劲浪“大乌”等相对全能的耳机，但这个“全能”真的是相对的。如果你喜欢听有厚度的调音，喜欢人声……我觉得没有大佬会推荐你买HD800的，奥蒂兹的LCD4肯定会更加适合你……相反，如果你喜欢相对均衡调音，明亮的曲线，又能演绎空灵，还好推，K812可能会更加适合你……喜欢极致的空间感、立体感，宽裕的声场，那么HD800更加适合你……但你既什么都要，我觉得你就算买森海塞尔HD90……也不能做到全面完美的……
声音还原极具主观性……就像不同品牌的电视色彩也不一样，只是屏幕颜色可能有一个更加客观的标准，例如色彩到底是不是还原，E这个参数就能验证是否准确，但声音的主观偏好更强，比如有些人喜欢听清淡的声音，有人喜欢听浓艳的声音，一旦耳机被如此打造，后期很难进行纠正……就算是模块式入耳耳机，例如可以换滤嘴的K3003i的那种设计，它改变滤嘴可以调整到几个db的差距，一耳朵就能听出区别，但它声音的底子还是相同的，最后K3003不可能变成IE800，也不可能变成SE846那种声音……
所以，这种“听XXX音乐不需要好耳机”，或者“拍XX照片根本用不到好相机”的言论，都是谬论，是自己狭隘的眼界去观察别人的广泛的兴趣的结论，我觉得意义不大。