朋友開口借車，借還是不借?
不借怕傷感情，借了萬一出了事……這不，靖江女車主張某借了，結果啞巴吃黃蓮，有苦說不出。
2016年10月3日，王某騎輛摩托車，沿靖江新建路由北向東左轉彎後正常直行。突然，一輛泰州牌號的小轎車由南向北進入江平路，只聽「嘭」的一聲，兩車撞到了一起。王某跌倒受傷，怪的是，轎車駕駛員不僅沒有下車查看，反而迅速逃離了現場。
10多天後，轎車車主張某將肇事車送到公安機關。交警一查，車子未投保機動車交通事故強制責任保險。更嚇人的在後頭呢，事發當時，車不是張某本人開的。那是誰開的？時年28歲的張某隻說朋友，卻拒絕提供朋友的個人身份信息。至今，肇事駕駛人仍未被抓獲。
事故中受傷的王某，先後在靖江市中醫院、靖江市人民醫院就診。2018年1月，她帶著事故認定書、醫療診斷證明等證據材料來到靖江法院訴請賠償。經過審理，法院確認事故造成王某損失共計33349.69元，且事故認定書明確其在該起事故中無責。依據相關法律規定，張某作為車主，應當在交強險責任限額範圍內賠償王某21062.6元，至於超出範圍的12287.09元，誰賠？
網絡圖
張某雖然不是肇事者，但是，她卻拒不說明駕駛人是誰。據審判實踐經驗，這通常是因為肇事人存有法律規定的駕駛資格瑕疵，或者該駕駛人具有交通違法行為之外的其他違法行為，故而，張某刻意庇護，自願吃「黃蓮」。
基於此，靖江法院最終判決由張某賠償王某的全部事故損失33349.69元。
下面兩個案例也是借車借出了大問題……
案例一：藝人郭彪把自己的沃爾沃S60借給朋友去化龍池，借車人酒駕＋超載＋超速飛下十二米高的立交橋，四死兩重傷ICU搶救，駕車人已死。郭彪面臨700萬以上的經濟追償……
案例二：石家莊欒城發生一起重大交通事故，一輛寶馬x6越野車不知什麼原因，突然高速衝上河堤，車底朝上，車頂向下，直接拍在了對岸的河堤上，車體幾乎扁平，車內四人殞命。而更悲劇的是，駕駛人並非車主，屬借用，原車主已近崩潰。由於肇事者已經死亡，車主不但要自行承擔車輛的損失（基本報廢），還需承擔4名乘客的死亡賠償金，借車借出幾百萬的官司。
來源：泰州市中級人民法院