過去的2019年，是我國資本市場改革成果豐碩的一年。隨著科創板的順利啟動，註冊制的穩步推進，A股市場更具效率，更具活力，也更具韌性。
那麼，在目前的市場環境下，「註冊制」的授權期限是否會延期？
賀強：註冊制是在以前的《證券法》沒有涉及的時候，我們國務院到人大拿到一個授權就推出了試點註冊制。現在修改《證券法》「三讀」了，全國人大可能用不了太長時間就要通過了。所以，看情況，如果修改《證券法》通過了，可能你說的延期就沒必要了；如果來不及，其實再延期一點也沒有什麼。
我覺得這可能不是個重要問題，重要問題是註冊制到底應該怎麼搞？怎麼把它搞好？怎麼把試點擴大？這才是重點。
【問題】對於註冊制的擴展問題，您的想法是？
賀強：註冊制，它不是一種孤立的制度。註冊制必須要跟一系列的法律體制、證券交易制度互相配套。
中國以前實行的是核准制，現在推出註冊制的話，那麼法律方面要做一定的補充、完善和修改。證券的整個交易制度也應該推出一些比較合適的制度加以配合，比如說註冊制條件下，是否應該推出T+0的交易制度，讓投資者可以當日止損。
另外，最重要的是，實行註冊制的話，管理者其實主要就是管信息披露，它是以信息披露制度為核心的。你只要講真話，就讓你上；但你要造假，就會重罰你。所以，註冊制必須要跟重罰制度結合起來。
其次，重罰制度可能還需要《刑法》的配合。《刑法》上，也應該對資本市場的造假行為加重處罰，方方面面都建立重罰制度以後，讓有些人想造假也不敢造假。這樣的話，市場才能幹凈。否則，沒有重罰的話，犯罪成本很低的話，加強監管也是管不住的。因為，在巨大的利益誘惑面前，很多人會鋌而走險。
【問題】為什麼中國資本市場一直存在「退市難」的問題？
賀強：退市難，跟我們長期以來的上市難密切相關。
我們現在實行的是核准制，以前叫審批制。實際上核准制也好，審批制也好，那都等於是政府為投資者把關，既然政府為投資者把關了，那麼投資者購買了政府批准的好公司的股票，最後原形畢露，業績大幅虧損要退市了，那誰承擔他們損失的責任呢？這是一個基本的理論問題。
所以，以前為什麼退市難，跟上市難這種模式密切相關。如果搞註冊制，真正的註冊制實際上政府是不審批的。那麼，投資者買不買是他自我選擇的問題，投資者如果買了虧損公司的股票，套牢了，是他自己判斷失誤，跟監管者沒關係、沒責任。如果上市是這種情況，那退市也就容易了。
【問題】註冊制目前在科創板實施，那麼，科創板和創業板哪個是「中國的納斯達克」？
賀強：其實很簡單，哪一個板塊發展的好，哪個板塊可能就是「中國的納斯達克」。但也許，兩個板塊都是「中國的納斯達克」，所以這個就看他們怎麼發展了。
【問題】請給觀眾朋友們一句新春的祝福。
賀強：新年到來之際，祝大家在2020年取得更大的收穫，工作順利，身體健康。