「公牛和勇士」誰更強？
這是挺長時間都在討論的一個問題，事實上，這就是在討論，誰是NBA史上最強球隊的問題，有人說公牛強，因為喬丹就是信仰。有人說當然是勇士，勇士73勝公牛72勝，然後前者說，勇士73勝並沒有拿到總冠軍，然後被勇士當年打的球隊球迷可能迫不及待說，勇士那可是73勝班底的情況下，不損失主力框架白給一個杜蘭特啊。公牛>15，16勇士。17，18，19勇士>公牛，我覺得這個沒有毛病。
事實上我看了看歷史上的王朝，我總結出一些特點，不是啥冠軍教頭，不是啥底蘊，一般贏球的就是球星多，至少能打的多。王朝則是那群人多且穩定，然後越來越多，湖人凱爾特人早期退役的球衣告訴大家王朝就是這麼來的。
魔術師那時候的湖人的隊友簡直就是全明星集合，賈巴爾＋張伯倫＋魔術師＋沃西……
伯德那邊雖然表面酋長巨頭之名可能名不副實，麥克海爾比今天的濃眉要更強吧？
喬丹＋皮蓬，在普遍球星比較分散的時候，這倆在一起就是以多打少，好不容易找到可以匹配的猶他二老，首先斯托克頓比這個級別要弱不少，然後公牛還能再找個羅德曼消耗馬龍。OK組合也是，馬刺GDP組合就更是了。
這之上集大成者就是後期的勇士:
傳奇級別控衛庫里、傳奇級別得分手杜蘭特、綜合沒有那麼強但是單一特點極致的克萊，稍微下滑但是去年摧毀開拓者雙槍一點問題沒有的追夢格林，前天季後賽在熱火還單場4搶斷的無情鐵手伊戈達拉。
場上准明星實力但是只拿底薪，最近研究歷史的韋斯特，最後一年下滑但是曾經大多數時間美如畫的利文斯頓。
講道理不吹不黑，公牛王朝在今天這個哨子滿天飛的時代，基本上打不了，當然制衡公牛的是戰術的落後，畢竟籃球要發展的嘛。
勇士回到公牛王朝總看到被說打的不能自理，庫里杜蘭特打不了半場就受傷，講道理不會，我們看當年的錄像，很明顯庫里和杜蘭特的突破在當年就是無法阻攔的水準，而庫里和杜蘭特如果投三分，真的是洋槍洋炮打大刀長矛。可能回到沒有三分線的上古會對公牛有利？
其實也懸。
不妨討論一下差點成為王朝的熱火。無傷巔峰的詹韋應該可以和喬皮媲美，可惜韋德第二年就傷病困擾了，本來加個龍王應該比那邊羅德曼強，可惜波什迷之表現。喬皮羅和詹韋波几几開？五五開，六四開，最多了吧。公牛的角色球員和熱火角色球員呢？可能熱火的好一些？
熱火是不是也可以和公牛比一下呢？