HIFIMAN RE2000 Silver應該算是HIFIMAN 入耳式耳機的次旗艦型號，而且根據官方的說明來看這款相比旗艦型號黃銅版的RE2000，只是換了鋁合金的外殼，其他設計儘量保持了一致。而從現在售價來看，RE2000標準版還是要12000元，而RE2000 Silver已經從最初的9000元到現在5000多元，兩者價格差還是非常多。感謝網友提供了送測樣機。
HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳機
- 樣機來源：網友送測
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
HIFIMAN RE2000 Silver如照片中看到的，它使用了銀色和黑色搭配的外觀，銀色部分占耳機外殼整體的大半部分，它使用了鋁合金材質，耳黑色部分是殼體後蓋和引線伸出的柄部，大概是比較硬的塑料材質。耳機雖然從微距鏡頭來看，鋁表面的工藝沒有體現出金屬的高檔感和質感，不過拿在手裡還是可以輕易感覺到金屬的一點質感，也易於察覺，不是因為它重，而是夏天它涼快！RE2000 Silver單只不含線帶耳塞頭重量是3.7克，是非常輕的，但說明書和資料上給了一個24克的含線重量，單看這個或許以為耳機會很重？不知出何考慮這樣寫文檔說明。RE2000 Silver是完全不用擔心佩戴時的重量問題。
HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳機
RE2000 Silver耳機說明書花了好大篇幅說明耳機可以正著戴，反著戴，還能兩種方式花式正著戴，但最後還是強烈建議繞線反戴……可能是說明書湊頁數用？實際使用感受確實也是，RE2000 繞耳反戴會明顯更符合人體工學，更為貼合耳朵，而且至少我們使用來看，正戴的話，沒有找到合適的姿勢，與正常播放還有挺大距離。當然，既然可以正反戴，需要左右聲道可換線設計的配合，RE 2000 Silver使用2pin的耳機插針，使用來看還是很穩固可靠的。
HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳機
HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳機
RE2000 Silver等近年HIFIMAN的動圈耳機開始使用HIFIMAN提出的「拓撲」振膜。所謂拓撲振膜，官方解釋是「是一種在表面做特殊鍍層處理的振膜。鍍層分布呈特殊幾何構型，根據不同音色需求，調整鍍層配方、厚度和幾何形狀，達到調整聲音目的。」官方也給出幾個拓撲鍍層的圖案。簡單理解，拓撲振膜取了「拓撲學」中對幾何相關研究的幾何圖形這層意思。和常見揚聲器鍍層相比，它的鍍層還是帶形狀的。沒有看過實物，也無法一一對比，希望有機會能體驗一下。
RE20000 Silver的耳機阻抗不低，60歐姆，靈敏度不高103dB，不過實際聽起來驅動它的電壓一般播放器甚至手機完全能做到，耳機也不屬於難控制的類型。不過和GR09相比，驅動它的電壓大概要高3dB左右吧。
下面進入主觀聽感部分，測試部分使用手機、Macbook Pro、索尼A55播放器和HIFIMAN R2R20000紅衣太子做參考，主要參考R2R2000。對比耳機選擇Vsonic GR09塑料版本，簡單參考iBasso IT01s。這套選擇，一方面因為在比較弱的前端RE2000 Silver的表現其實不錯，至少不會難聽；另外，GR09做參考，是因為相比IT01s，或者之前測評過的IE800s等目前比較極端調音的動圈耳塞，GR09與RE2000 Silver的聲音要接近的多。
HIFIMAN RE2000 Silver入耳式耳機
整體印象：接上文，RE2000 Silver算上它的標準版，它的價格雖然比較極限，但它的調音相比目前市場中我們測評過的IE800s，Major要克製得多的多，甚至在一些音樂下GR09和RE2000 Silver還有一些相似的地方。RE2000 Silver整體還是保持了溫和、柔軟的低頻和中頻聽感，以及入耳式耳機中的中性風格。在中高頻和高頻部分，有明顯的調音痕跡。但沒有極度追求誇張的極高頻也沒有極度追求高頻的密度，整個聲音表現正常。
測試使用耳塞套不太好選，好在最後決定使用照片中的那對雙節套比較合適。單節黑色橡膠套看著不小，但很薄很軟，估計適合小耳孔用戶。紅色半透明套不夠大，而且比較硬。三節套看著很大，但其實也不夠堵住耳孔。對於大耳孔用戶，感覺RE2000的佩塞還不夠合理。
高音表現：RE2000 Silver的最大特色應該在於它的中高頻和高頻部分的修飾痕跡，這個痕跡相當明顯，恐怕再入門的發燒友也可以輕易感覺到這部分的不同。它仿佛給一些高音的表現鑲了邊，是相對比較大顆粒感的邊。借Adobe的靈感，我們也用圖形化來描述一下聲音，畢竟Audition里已經可以用畫筆在幅頻圖上PS啦！RE2000 Silver的修飾類似銳化時選擇了較大的像素修飾範圍，結果是在很大線條的信息上留下了修飾的效果。而IT01s、Major、IE800s則像是調了清晰度，大線條看不出修飾，但徹底改變了大線條，改變了聲音本身。
RE2000 Silver的高音，其實是偏重高音部分，修飾痕跡很重，讓這部分聲音的瞬態聽起來更有凝聚力，後延的瞬態密度更好，而且最後帶一點點顆粒感的結尾。這種風格，讓聲音層次有所下降，相比GR09來說它的層次不夠好。當然，我們也知道GR09的高頻尤其極高頻素質已經不算好，偏乾了一些，而RE2000 Silver則是通過一些修飾，讓它的高頻極高頻部分密度有所提升。單純的密度提升可能會有IE800s那種被扯著喊的感覺，但加一點顆粒感修飾，會自然一些。
這種修飾對本身聲音密度好細節豐富的音樂修飾效果一般，比如小提琴獨奏的高音。但對弦樂隊的齊奏，密度一般的聲音修飾效果還可以，對彈撥類樂器的修飾痕跡很明顯，不算難聽，但痕跡比較嚴重，是否喜歡要看個人和錄音風格。
整體來說，RE2000 Silver的高頻素質本身密度和動態方面稍優於GR09，但應該不是IT01s、IE800s那種設計的路子。
中音表現：RE2000 Silver的中頻風格受到中高頻修飾影響，所以在人聲表現上會有向前擠一點點的感覺，不過幅度不大不算誇張，人聲聽起來肯定沒有GR09的飽滿鬆弛，不過風格上反而更為乾淨、清淡，外加一點可能會遇到的修飾感，需要偏高頻一些才明顯。在女聲無論發燒的，還是普通流行的，GR09和RE2000 Silver達到相似度很大的地步，這部分沒有中頻下部聲音厚度支撐需求，所以GR09厚度又是不大，而真正中頻和中高頻說明兩者分布很像。RE2000 Silver此時就像是鑲邊而又略顯秀氣的GR09。
在交響樂，男聲的表現上，RE2000 Silver厚度要差一些，估計是HIFIMAN追求更清淡一點的風格。不過即便搭配很普通很沖的音源前端，它的中頻也會表現的比較柔和，不是GR09那種飽滿厚實的柔和，而是略微清淡一些的柔和，當然這個清淡的前提還是在所有入耳式耳機中。
低音表現：RE2000 Silver的低頻設計沒有誇張，與中低頻、中頻銜接自然，風格一致，也和森海、iBasso等設計不一樣。雖然HIFIMAN在高頻上願意去修飾，但在其他部分其實儘量做到了不修飾，均衡，不突兀。整體動態、厚度方面，都要弱於GR09，聲音由於量感稍微少一些，會覺得部分解析力較好，層次更為寬鬆。但畢竟動態差距較大，而我們發燒很多會去追求大動態下的層次和寬鬆聽感，RE2000 Silver動態跟不上，寬鬆也只能適合小打小鬧時表現一些細節的一點點優勢了。
不同音源搭配：相信願意花5000-10000元買RE2000 Silver的用戶，應該可以給它配一個HIFIMAN的R2R2000 紅衣太子，這個搭配肯定沒問題。雖然它的阻抗60歐姆，但搭配普通手機、集成音效卡表現也不錯，高頻不會更難聽，只是低頻和中頻的動態和整體質量受比較大影響，會顯得比較散。而如果搭配高頻太硬的音源前端，懷疑RE2000 Silver的這種高音修飾味道會相對更為挑食。
總結
雖然HIFIMAN在動圈產品歷史上就和平板產品有很大的性能差距，但想想HD800、K812也不過如此，就可以理解「動圈」可能真的走到頭了。相比市場動輒萬元級，或者一些願意嘗試新材料新工藝的入耳式動圈耳機，HIFIMAN RE2000 Silver調音上非常克制的一款。從它的表現可以聽出，它並不是為了調音而調音。如果沒有Vsonic如此自殘型的市場策略，縱觀我們測試過的耳機RE2000 Silver是聲音表現正常的一款。目前HIFI小耳塞市場可能正在進入一個品牌、信仰高溢價的階段。耳機和調音能否成為經典被歷史記住，只有時間可以驗證。而是否可以被市場接受，價格太貴或太低都不一定是好事。
- [Doc]key=HIFIMAN[/Doc]