作者 | 李曉姣
最近，G老師讓我給師弟、師妹們作一場關於科技論文寫作的報告。但我僅僅是一名博士後，能力有限，成果不多，沒什麼豐富的經驗可輸出。
而照本宣科列出寫論文應知、應會「清單」，我也無意於此。因此，就想分享我對學術寫作相關問題的思考和感悟。
生物學家達爾文曾經說過：「如果只作觀察，從不寫作，自然科學家的生活倒是幸福的。」可見，寫作對任何人來說都不是一件容易的事情。那麼，我們為什麼還要寫？寫論文到底是不是科研正經事呢？
我的答案是肯定的。
因為科技論文是一種載體，它傳播科研成果，承載書面思考，促進學術交流。
傳播原創性研究成果
對於科研工作者來說，再好的idea，沒有傳播出去被人聽到，就如同沒有發出過聲音一樣。為了傳播，必須將idea和研究成果轉化為「有效發表的科技論文」，否則再好的idea也會湮滅。而論文得到有效發表至少包含三個重要因素。
第一，原創性科技成果的首次發表。
原創與創新息息相關。
一般來說，當今科研創新脫離不開以下三種情況：
（1）新問題、新方法。這種當然最好，但是並不是所有人都能做到。
（2）新問題、老方法。比如說有限元方法是一種經典數值方法，但是該方法仍不斷應用於各種新結構、新模型、新材料的研究之中。
（3）舊問題、新方法。雖然是舊的問題，但由於引入了新方法，得到了許多以往方法得不到的結果，體現了新方法的獨特優勢。
創新包含不同層次、不同程度的創新，但原創是根本。
創新的標誌性提法包括但不限於提出某種新的觀點、提出某種新的方法、建立某種新的模型等。
無論是學位論文的創新點，還是期刊論文的highlights（亮點），每一篇文章都必須有值得分享和傳播的創新之處，以區分自己的研究與已有研究。
舉例來說，綜述文章是對已發表文獻的評述，好的綜述提供真知灼見，給人啟發。但是，由於不是首次發表的創新成果，因此綜述文章不屬於有效發表的科技論文。
第二，經得起科技同行的實驗重複和結論驗證。
在研究成果被納入人類知識體系前，還需要驗證其方法的可重複性和結論的正確性。通用做法就是同行評議。雖然同行評議機制並不完美，也屢屢曝出問題，引發爭議，但仍不失為目前最有效的方法。
舉例來說，學術會議中的會議摘要、會議報告，由於缺少細節，未經過嚴格的同行評議，因此不是有效發表的科技論文。
第三，發表在能供科學界隨時獲取的出版物上。
發表的論文必須可以被獲取，從而可以被開放討論、勘誤、引用，甚至發現問題被撤回。
這是一個持續的、動態的過程，經過科學特有的「篩選」功能，最終被納入人類現有的知識體系。
1921年，S.P. Timoshenko教授在經典梁理論基礎上考慮了梁的剪切變形和轉動慣量的影響，提出一種新的梁理論，被稱為Timoshenko梁理論。之後，但凡研究中用到這種梁模型，都會引用1921年的這篇文獻。
書面思考和論證
分享和傳播最新的原創性成果需要一個載體，科技論文必不可少。
無論是紙質版還是電子版，無論是開放獲取還是收費訂閱，無論是經過完整的同行評議還是預印本——總之，傳統意義上的科技論文都需要先「寫」出來。而「寫」論文的過程就是完成書面思考和論證的過程。
在科技論文構思、撰寫和修改過程中，要始終將潛在的讀者（編輯、審稿人、大同行、小同行）放在心頭，自覺保持與讀者的對話，時刻努力滿足讀者的預期。這裡簡單講兩個層面。
第一個層面，滿足讀者對於文章內容邏輯安排和呈現順序的預期。
科技論文常有「IMRAD」結構一說，看起來像是科技「八股」，但這並不是說科技論文作者缺乏寫作能力，而是為了滿足讀者預期。論文開頭，讀者想知道你為什麼研究這個題目，這就是Introduction。
之後，讀者想知道你要怎樣研究，這就是Method。然後，讀者想問你得到了什麼結果，這就是Results。最後，讀者還想知道得到這些結果，那又怎樣，這就是Discussion。
第二個層面，滿足讀者對於信息呈現方式的預期。
簡單來說，在一句話的「topic position」放入舊信息，在一句話的「stress position」放入要強調的新信息。這也是英文論文與中文論文語言方面的最大區別之一。
保持與學術共同體的對話
科研工作者要以自身研究為原點，始終自覺保持從前到後、從大到小的不同視角進行審視。
前，即向前追溯。前人如何研究？解決了什麼問題？還有什麼空白、局限與不足？本研究要解決什麼問題？解決該問題有什麼意義？
後，即向後發展，包括自己的後續研究，也包括作為已發表的文獻成為他人研究的引證文獻。
從前到後，這些研究成果環環相扣，構成一個鏈條，完善一個學科，發展新的範式，最終匯入人類知識長河。
大，將本研究置於更宏大的體系中，在此可遇見大領域的大同行。
小，將本研究立足於更具體的點，在此可遇見競爭激烈的小同行。
從大到小，大小同行形成全世界範圍的無形學院。
前人和後來者、大同行和小同行，共同構成一個研究領域的科學共同體。而科技論文就是你進入這個科學共同體的入場券，也是你行走於這個科學共同體的硬通貨。
綜上，發表科技論文實現idea的分享和傳播，撰寫科技論文促使idea的充分論證，交流科技論文助力作者融入學術生態圈。
所以，寫論文真的是科研人員的正經事！
（ 李曉姣
http://blog.sciencenet.cn/u/woshixuxudemama）
《中國科學報》 (2019-11-4 第8版 博客)