最近中國美術學院博士王冬齡的」亂書「在網上沸沸揚揚，引起了很多的爭議，對於王冬齡的亂書大多數人都是表達了批評的態度，認為這不是書法，更不是藝術。
但也有一小部分的人支持「亂書「，認為這是藝術書法，其中蘊含了很多的藝術家結構創作。很多網友留言到：原諒我看不懂藝術。
最近美院老師寫」亂書「，效仿王冬齡，引起熱議，他的書法真的是藝術作品嗎？
梁小鈞是王冬齡的博士生研究生，這幾天他也火了一把，在很多的社交網絡平台上出現了他和王冬齡的書法對比，大多數網友認為他是在效仿王冬齡的」亂書「，打開網上對於梁小鈞書法評論，基本上都是持批評的態度，滿紙煙雲，不知道寫的什麼，還不如小學生寫的好。
如果說王冬齡的」亂書「是書法界的另類，那麼梁小鈞的書法是什麼？也是」亂書「？我為什麼現在這多的書法都喜歡這樣的書法創作方法？
其實，最初知道梁小鈞的因為的他的草書，他的狂草在書法界還是有一定的知名度的，他曾經帶領集體學習狂草，場面很是震撼，當時記得很喜歡他的的書法創作氛圍，很有朝氣，但是現在的他的書法創作基本和王冬齡一樣，沒有當年的那種書法創作激情。
能進入美院，肯定他是有才華的，他的草書也在書法界有一定的地位，但是最近網上出現的他的「亂書」有的根本就沒有藝術作品中最基礎的美感，這也是很多人接受不了的原因之一。
寫過一篇關於王冬齡書法作品的文章，其中用隱喻的寫作手法更是表達了自己的不滿，通過自己對書法的熱愛和對藝術作品的尊重，經常和老師們討論現在書法的走向，也和很多網友積極討論，很多網友直接最好的表達就是兩幅圖，網友：書法界誰都不服，就服下面這位。
大家還記得這位書法家，起初視界一直以為這也是一位」偽大師「，很多網友說他是諷刺那些不作為的書法家的，其實不管是諷刺還是炒作也好，這樣會帶壞很多對書法抱有熱情的書法愛好者。
下面這位網友的配圖就更顯得有點「皮了「，我們在搞笑的同時，反思一下為什麼現在很多人寫這樣的書法？能帶給自己什麼？帶給別人什麼？
梁小鈞的書法作品還是和王冬齡的「亂書「有區別的，梁小鈞的書法作品，是以草書為基礎的，筆觸之間還是有書法的美感，並不是亂寫的。而王冬齡書法則不同，書法中應該有的三十六章法，在他的作品裡面一個都沒有，其實，說句客觀的話，他估計也不知道自己寫的是什麼！
梁小鈞書法雖然被很多稱為和王冬齡的亂書有一拼，但是，梁小鈞寫的是書法，他的作品帶有一種說不出的美感在裡面，第一眼看上去，就覺得很美，很舒服，雖然他寫的草書夠」狂「，但是基本的文字結構，筆觸之間的美感，作品畫面布局很嚴謹。
他的草書在書法界是有名的，並不是和王冬齡的亂書一樣的，細細品梁小鈞作品，和唐代著名書法家懷素有點相似，愛她的作品還是值得我們學習的。
最近這兩年，梁小鈞書法作品出現了明顯的下滑，雖然其中有他以前草書的痕跡，但是，在懂書法的人眼中，好的書法作品一眼就能看出來，也希望梁小鈞能創作更好的書法作品。
學習更多書法知識，關注頭條號」繪畫視界。一直是你繪畫路上的良師益友，簡單而有趣。