本土世界盃，中國男籃慘澹收場，CBA再次成為輿論焦點。看著國手們在世界盃糟糕的表現，不少人認為CBA培養不出能適應世界大賽的球員。一時之間，關於CBA應該開放外援限制的聲音越來越大。前段時間，多家媒體爆料，CBA公司正在醞釀新的外援政策，擬本賽季將外援註冊人數從2人增加到4人，不再限制賽季中外援更換次數。每場比賽報名可從4名外援中人選2名外援上場比賽。外援上場時間仍然延續上賽季規定，2人四節六人次，末節單外援。從當時來看的話，CBA是打算放寬外援限制了。可令人沒想到的是，最終通過的方案卻截然相反！
北京時間10月17日，據國內籃球記者賈磊爆料，CBA股東大會審議通過了下賽季外援政策的改變。從20-21賽季開始，每支CBA球隊可以註冊4名外援，每場可以報名2個外援。外援的使用將從四節六人次減少到四節四人次，並且下賽季將取消亞洲外援。排名後五名的球隊外援可使用四節五人次，但末節只能使用單外援。本賽季(19-20賽季)外援政策不變，每支球隊只能註冊2名外援，外援更換次數仍然是常規賽4次，季後賽2次。
儘管每支球隊可以註冊4名外援，但外援的使用是4節4人次，這無疑進一步限制了外援使用。CBA公司的目的很明顯，就是要減少對外援的依賴，讓本土球員得到更多的鍛鍊機會。同時，逼著那些本土班底薄弱的球隊加大青訓投入，積極培養本土球員。這樣一來，中國男籃的人才儲備和實力都會得到相應的提升。然而，願望很美好，但政策執行起來就可能會出現另外一番景象了。
外援從四節六人次變成四節四人次，這肯定會讓CBA的觀賞性受到很大影響。CBA的整體水平本來就一般，實行新的外援政策之後，恐怕會讓大多數比賽都變成菜雞互啄了。此外，這項新政策也會讓CBA的強弱差距變得更加懸殊。毫無疑問，可以註冊4名外援的政策對土豪球隊是非常有利的。他們可以簽4名外援，然後根據不同對手選擇2名外援出場。而對於小本經營的球隊來說，即便可以註冊4名外援，但迫於預算有限，他們很可能也只會簽2名外援。
當然，外援戲份減少了，這也算對注重青訓的俱樂部的一種「獎勵」。尤其是像廣廈男籃這樣本土陣容不錯，但外援頑疾難除的球隊。外援新政策實行後，廣廈男籃就等於縮小了與爭冠集團的差距。可這就真的能逼著那些弱旅重視青訓，積極培養本土球員了嗎？在筆者看來，由於CBA沒有升降級，那些混日子的球隊可能還會繼續混日子。打得再差也能留在CBA，甚至有些球隊已經無欲無求了。
這項外援新政策最主要的目的是增加本土球員的出場時間，讓他們得到更多鍛鍊的機會，從而提升國家隊的競爭力，這是積極的一面。而消極的一面就是，外援的出場時間減少後，本土球員的飯碗就更穩了。在這樣安逸的環境，很多球員就會安於現狀。就算在強隊打不上球，但也能加盟弱隊獲得可觀的薪水。更惡劣的後果是，進一步限制外援之後，CBA競爭力進一步下滑。在菜雞互啄的環境，很多本土球員的數據看起來很漂亮，但到了世界賽場，他們可能連1分都拿不到！
至少從目前來看的話，CBA這項新的外援政策實行之後，本土球員、經紀人、外援都是受益的。外援戲份減少，本土球員的「鐵飯碗」變「金飯碗」；註冊外援人數增加，經紀人能賺到更多的佣金；外援仍然可以拿到高薪，但活卻少了。而對於中國男籃而言，未來則一片迷茫。