韓國呼籲「雪莉法」要求網絡實名制,但之前已經失敗過一次

2019-10-22     八卦脫水機


10月21日,韓國JTBC2《惡評之夜》方面表示,將「結束放送」。

這是雪莉生前主持的節目,她在節目裡,當眾讀過也回應過大量的惡評

「雪莉認可最棒的代表作是Instagram嗎?」

「今天去算了八字了,說是和雪莉的一模一樣呢。去哪說都覺得很丟人,想重生,媽X。我這一生完蛋了吧?」

吸毒的話不是會瞳孔擴張嗎?看看雪莉的瞳孔,一看就是吸毒者。」

「為了拉仇恨而產生的no bra,就是雪乳X。」

即使在她去世之後,惡意依舊洶湧。

僅僅因為翻譯軟體出錯,而一傳十十傳百的「死亡公寓內有6具屍體」

是各種在她死後的事後諸葛亮,尋找她那些不同尋常的猜測

這個二十歲女孩,呼救過

她懇請記者和大眾愛惜自己,但站在她身側的人只是寥寥

只有等她死了,大眾才明白那一條條評論的力量,如刀似劍。

可這個時候再說「雪莉我愛你」會不會太遲了呢。

對於雪莉的死亡,我一直沒有寫,找不到角度去說。現在,我想談的,是韓國藝人呼籲的「雪莉法」。

10月15日早上,韓國青瓦台請願公告欄發布了一份請願書,請願人請求政府制定「雪莉法」——

實行網絡實名制,對惡意評論、造謠傳謠、言語攻擊進行限制,打擊網絡暴力,避免類似雪莉的悲劇再次發生。

目前請願已經得到超過200名社會知名人士支持,包括9名國會議員、百餘個職業團體代表人,更有超過7200多位民眾表示同意。

韓國演藝管理協會也表示——

「為了避免今後大眾文化藝人受到更大的傷害,對網絡攻擊,我們不會僅僅停留在道歉和反省上,而是會委託調查機關,採取強硬措施,向政府提出質疑和請願,讓語言暴力、惡意留言者受到嚴懲。」

為什麼對惡評要採取更加強硬的手段,要求實名制呢。

因為,受害者,真的,太多了。而且,還在繼續。

雪莉的好朋友具荷拉,曾因受到過多惡評後在家自殺,後被經紀人發現送往醫院,才撿回一條命。

她是受害者。

被男友毆打到子宮出血的時候,別人罵她狐狸精、整容臉

僅僅因為和李勝利是學院同期,就被質問:「難道你和李勝利沒關係嗎?」

受傷的,是她。

被罵的,是她。

雪莉的隊友宋茜,自從雪莉去世之後,微博評論圈就被大量侮辱性詞彙充斥

沉默,是漠不關心。

不沉默,是吸引眼球、作秀。

一個明星可以接受到的惡評有多少呢?

曾經被喊出「滾出娛樂圈」的袁姍姍,或許能給答案。

每當有一個留言罵她的,她就捐出5毛錢,24小時,她捐了5萬多做公益

被暴露在鎂光燈下的明星尚且如此,那普通人呢。

面對惡評的普通人該怎麼辦。

被汙衊「小學整容、男友成群」的王晶晶,曾經數次企圖自殺

而出發點,僅僅是因為同學打碎了她的一個杯子。

同桌開玩笑說她的杯子價值300萬,後來這句話被人發到學校貼吧上。

之後她的生活,就改變了

有關她的帖子,「炫富」、「賣淫」、「妓女」……侮辱性詞彙占大多數。

上大學後,有人把她的「過去」粘貼在論壇上,玩微博玩知乎會受到攻擊,上母嬰網站會受到攻擊,就算振作精神開店,也會受到攻擊。

就算她明明是被傷害的一方,就算法律站在她這一邊

但是,她還是被拋棄,被攻擊的那一個。

那些在貼吧中詆毀王晶晶,對她惡言相向的學生,表示,他們並不知道王晶晶是誰,只是看著別人對她的描述,討厭她,並且用語言去攻擊她。

為什麼當一個人隱藏在網絡和鍵盤後面的時候,會散發這麼大的惡意?

因為他們受匿名性原理的操控,是非理性模仿的帶頭者。他們是在集合行為中,作出宣洩原始本能衝動行為的動物。

什麼是匿名性原理?

研究人員在對一些街頭破壞性騷擾中的越軌者進行調查時發現,他們並不都是劣跡斑斑的「打砸搶」分子,相反,其中不少人是平時循規蹈矩的常人。

他們之所以做出越軌行為,是因為集合行為使他淹沒在人群中,沒有人能夠知道他的姓名和身份,處於一種沒有社會約束力的「匿名」狀態中,這種狀態使他失去社會責任感和自我控制力。

在一種「法不責眾」心理的支配下,做出種種宣洩原始的本能衝動的行為。

那些對雪莉說出「雪莉是鯉魚相的新模式,臉是魚的種類,做的事情是愛受矚目」

或許就在身邊,和你我同齡,或許是名牌大學的學生,在老師同學的評價中,待人和善,助人為樂。

他們為什麼要說這麼惡毒的話,他們和雪莉是有什麼深仇大恨嗎?

沒有,僅僅只是,在網絡這根隱藏的線背後,他們摘下面具,發泄著自己來自現實的壓力

正如東野圭吾在《惡意》裡面說的那樣——

我就是恨你,明明你那麼善良。

我恨你搶先實現了我的理想,我恨你優越的生活,我恨我當初如此不屑的你如今有了光明的前途,我也恨我自己的懦弱,我恨我自己的運氣不夠才能不夠。

我把對我自己的恨一併給你,全部用來恨你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死以後,我再繼續恨你。

我就是恨你,即使你什麼都沒有做錯。

罵完了,發泄完壓力,他們就爽了。

他們並不會因為在燒毀房子的時候,多加了一把柴火而被懲罰。

受到惡評攻擊的宋慧喬近日向警方舉報15名惡意評論網友。

警方一周前宣布起訴其中兩人,其餘13名網友則因帳號已註銷等原因未能核實身份,警方暫時無法起訴

即使支持網絡實名制的《雪莉法》能夠頒布,即使它能夠生效,也很難。

在雪莉之前,飽受網絡攻擊和抑鬱症折磨的韓國女星崔真實去世之後也曾推行過「崔真實法」。

法案規定,規定凡是擁有10萬以上用戶的網站,網友留言的時候都需要進行實名登記。

如果有人認為網上的留言對其個人造成了傷害、引起了損失,可以向網站提出投訴請求。

網絡運營方需要在24小時內做出回復,採取行動。

但事實是,崔真實的死亡並沒有制止雪莉踏上同樣的道路。

首爾大學調查發現,實名制後的網絡惡評,網絡惡評數量僅從13.9%下降到了12.2%,下降幅度非常小。

更嚴重的,是隱私問題。

「崔真實法」頒布之後,2011年,Nate、Cyworld等幾家韓國大型網站遭到黑客入侵,4000多萬人口的韓國約3500萬名用戶的數據泄漏,包括姓名和電話號碼等。

2012年8月,韓國憲法法院8名大法官以侵犯言論自由權利為由,一致裁定網絡實名制違憲。

在這條尋找真理保護真理的道路上,太難太難了。

而最簡單,最容易的,無非是去世後輕飄飄的那句。

「真理啊,對不起,誤會你了。」

新的一場雪繼續下著,土地上所有的泥濘都被重新掩蓋,潔白的,無瑕的,仿佛從來沒有人走過一樣。


文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/stST8m0BMH2_cNUg9P3p.html