越南戰爭中美軍繳獲AK47之後就丟棄手中M16,是否真實?

2019-06-14     皇家橡樹1972

這個傳說在軍迷界流傳較廣,甚至在電影里也出現過,比如:這張《金剛.骷髏島》的劇照,美軍軍士手裡拿的就是AKM突擊步槍,而影片的背景年代就是越南戰爭快要結束的時候。

越南戰爭期間確實有少量美軍使用越軍武器的情況,並且是上級單位要求的,目的就是化妝潛入越共控制區執行秘密任務。

而圖片上這名美軍特種分隊士兵掛著的是一支槍管被鋸短了的56式班用輕機槍,由於該槍重量輕、火力持續性強,美軍在繳獲該槍之後將槍管鋸短…雖然射程降低了,但是叢林遭遇戰時,機槍近距離火力壓制要比突擊步槍好的多!

軍迷圈裡流傳著「越戰期間美軍撿拾AK47後丟掉M16的說法」!其實,美軍撿拾(繳獲)敵軍槍械後自己使用是確有其事的,當然這僅限於少數部隊和極個別人的行為,並不代表這是美軍里的普遍現象。

美國是世界上各種槍械生產量最大的國家,槍枝彈藥配給充足,就算有個別型號的槍械在性能上落後於敵軍,絕大多數情況也不會使用敵軍槍械去打仗的,而且在戰場上撿拾(繳獲)敵軍槍械為己所用,是要營團一級的管理部門批准才行,不得隨意據為己有或者隨意使用,這是包括美軍在內,世界各國軍隊都這樣處理的!沒有軍紀約束部隊不成了一盤散沙了?

不讓使用大量敵方槍械是有原因的:首先,就是敵軍槍械所使用的彈藥口徑與己方有可能不相同,繳獲的彈藥打完了也沒法由己方供應,戰場上又不是隨時隨地可以繳獲得到……沒了子彈的槍械就是「燒火棍」。

第二點,使用敵方的槍械有可能造成戰場上誤傷的發生,比如:繳獲一隻AK–47並且在戰場上使用是很容易誤傷的,因為AK-47射擊時所產生的槍聲與M16是不同的…越南處於亞熱帶、熱帶雨林地區,植被非常茂密,在十多米之外幾乎看不到人了,己方只能通過辨別槍聲知道自己人在哪,如果出現異樣的槍響馬上就會組織反擊……結果就是自己人由於使用了敵人的武器被打死了!

所以,美軍並沒有出現較多的人去撿拾AK–47。另外,任何國家的士兵參軍時在新兵連就被嚴格教育要要愛護手裡的槍械,不能隨意丟棄或者損壞武器!否則會被嚴厲制裁的。

卡拉什尼科夫大師當年設計АК-47的初衷就是:給剛上戰場有沒經過多少訓練的新兵們設計的!讓他們擁有一支隨時隨地可以打得響、機械動作可靠、皮實耐用、保養簡單的槍,因為在大規模戰爭期間沒法訓練出來高素質兵員,新兵往往經過二三周的簡單訓練就要被送到戰場…在戰場上也用不著精確瞄準射擊,對準目標大概其的方向扣動扳機就行了,並且當時的蘇軍經過二戰的洗禮,機械化水平極大的提高,炮火犁過和坦克群衝擊過的地方殘敵已經很少了,這時候新兵上去再一陣「噠噠噠」就能結束戰鬥了。

而冷戰期間АК-47在全球大量的擴散,主要援助給:亞非拉「民族獨立和民族解放」這類的民兵、游擊隊組織,這些武裝絕大多數都是後勤保障奇缺,並且還風餐露宿!對於武器缺乏保養,而АК-47極強的環境適應性對游擊隊來說是福音!同時,這些游擊隊也沒時間進行兵員訓練,參加進去的人一天之內就要學會打槍…是名符其實的低技術武裝,也正好應了АК-47的設計初衷。

AK–47這種活塞聯動設計,槍管在射擊時抖動厲害,嚴重的影響了射擊精度,雖說在越南叢林作戰中都是近距離影響不太大,但是在陣地戰時射擊不精確會吃虧的!而根據統計死在AK–47槍口下的美軍,要比死於M–16槍口下的越南遊擊隊少的多。

M-16的迴轉式槍機原理,就是導氣管由高壓氣體推動槍機框運動。這種設計對於槍件的加工要求高一些,並且射出去的子彈散布較小,基本上算是精確射擊。

美國由於工業設備先進,槍械加工方面肯定好於蘇聯,作戰要求是儘量精確射擊幾個點射就能將敵人撩到在地!美國的火力打擊密度是世界上最高的,從不吝惜彈藥!對於目標的打擊基本上是「過殺使用量」…到了步兵清理殘敵的時候也是沒有多少步槍彈藥發射量…但也不縱容過於猛烈的打擊。

M–16所謂的表現不佳,也只是頭幾個批次的生產型,後來通過改進之後達到了設計要,故障率也大為降低,由於加工精良,它甚至可以當精確步槍使用,這要比AK–47在200米之外精確度嚴重下降好了許多。

總體來說,美軍與蘇軍的戰術要求不同,儘量進行精確射擊,一直到現在美軍的步槍是都是加掛了很多光學瞄準器材,目的就是要在彈藥消耗較少的原則下消滅敵人…他們並不太追求武器過度的可靠性,突擊步槍對於美國來說屬大規模製造的戰爭消耗品,15000發的使用壽命就夠用了,在使用壽命期內可以將槍製造的精密一些,這樣反而可以更加精確的射擊,使用槍的目的是將敵人消滅掉,片面的要求可靠性、降低製造成本,反而會使槍在戰場上很難擊中敵人…目前沒有世界大戰級別的戰爭,在小規模治安戰當中,M-4、HK-416這類較精確加工步槍的使用效能要大大超過АК-47這類使用可靠性高的步槍。

通過上面的敘述,我們可以了解到,越南戰爭期間確實有部分美軍特種分隊因為需要而使用了越軍的裝備,但絕對沒有成班成排建制去使用,而且美軍士兵手裡的M–16也比較適越南高溫高濕的環境。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/s-DYAGwBmyVoG_1Z7h0X.html