山東被頂替上大學農家女通過學信網查到真相?嚇得我也趕緊登錄!

2020-06-15     作家方曉莉

原標題:山東被頂替上大學農家女通過學信網查到真相?嚇得我也趕緊登錄!

學信網可以查明學籍真相?嚇得我也趕緊登錄!

話說山東一名被頂替上大學的農家女因為要參加成人高考,於是上了學信網,結果查到自己已經上了大學?……

嚇得我趕緊登錄學信網,看一看,有沒有人幫我考了研究生?

(為了防止出現意外,我先申請一個在線驗證再說;嗯,研究生沒人幫我考!)

話說,如果有人冒名頂替我的學籍去上班,學信網沒辦法查到嗎?……我曾經遺失了我全套學歷證書,還有曾經獲得的獎學金,還有各類證書……

我都擔心誰撿到了,代替我去上班了,但結果一查,學信網是差不多這些消息的嗎?

【話說學信網經此一事,不少落榜生或者擔心自己學籍被利用的人,都要趕緊去查探一番,註冊一下!擔心被人利用!】

————

好了,現在回歸正題!

「被頂替上大學農家女為何執著?高中班主任為何冷漠?只收費2000元的中介人可以幫你高中檔案提走,學籍換掉,錄取通知書在EMS郵局發送途中截走……這是一個2000元出售錄取通知書的中介能有的能量?
難道陳春秀像小說里的女主一樣得罪了什麼大人物,故意用2000元羞辱她嗎?」

————

事件三大疑點:

  1. 高中班主任為何態度冷漠;
  2. 2000元中介費可以直接買到一個學籍,這麼荒唐的話為什麼敢信口開河;
  3. 街道辦人員解釋此事是陳雙雙父親花2000元買到學籍,那麼街道辦人員如何在當時陳雙雙還沒來這邊上班之前,就得知真相?……以何立場還有身份,證明其真相?難道以前就認識嗎?……

我看了這個視頻,一是感覺新京報真的剛,很多話直接問,比如問陳春秀班主任,對方學籍是怎麼被人拿走的,還有其他問題……問的非常仔細,也到位!

而這個視頻也說明,陳春秀學籍被陳雙雙頂替,上大學了,之後還在街道辦工作……現在山東理工大學已經註銷她的學籍,另外街道辦那邊也開除她了。

而我看了這個視頻,有三大疑點:

  • 一是陳春秀高中班主任,不像是一個好像非常關心學生成績還有這種前途都的班主任,回答非常冷漠,好像漠不關心。

尤其是說她是「中游」好像還有點看不起?……也許是我的錯覺。

但她班裡,二十多個人考上本科,一個班級里,五十多個人,但這個中游難道不是你學生嗎?

出了這種事情,你不是最應該關心嗎?

但從回答看來,對方很冷漠!

讓人有點心寒。

忍不住讓人覺得,這件事不是跟你有關吧?……

當然,興許這件事,本不該問她,或許有專門學校工作人員處理,而她被推出來了?但我認為任何有責任的教師,得知自己學生出了這種事情,是很焦急,也且羞愧,但她那邊,我看不到這種態度。

  • 另外一方面,頂替人陳雙雙那邊說要見面,結果去見了,不是陳雙雙,而是中間人,那又是騙人了,故意用這個名號見面,見面之後,連面對也不敢,還說是中介賣給對方,我感覺這是一個謊言。

2000塊資料,賣給中介,哪個中介這麼高端,可以直接把人錄取通知書都截留,身份證和學籍也都全都換掉……這是中介能幹的事情嗎?

所以那所謂2000塊由中介搞定,感覺是一個謊言。

所以,本人才不親自去面對吧,一旦被盤問,呵呵,啥都說出來了。

自己也恐怕承受不住吧!

之前錯了,已經錯了,之後繼續用更大的謊言去彌補之前那個謊言,感覺忒不靠譜!

那麼,為何對方謊稱是由中介花2000元買的呢?

  • 一是,對方說是中介,那肯定你沒辦法找對方,這樣一來,無法追責;
  • 二來,你這麼一說,便顯得你無辜,好像這件事不是你刻意的,除了可以幫助必要的一些人脫罪或者脫責,「庇護」這類人,同時,還可以將自己顯得無辜,自己也是受害者,是無辜的,對方這麼說,自己才幹的!

最後我想說一下,那個高中班主任,即便這件事,或許學籍這種事情,檔案被提走了,這種事情,我相信不歸你管,可你的表現如此冷漠,也很讓人傷心!……難道是有人讓你不能表現出這樣的關心,只能冷漠嗎?

我相信你不是一個冷情的老師吧!

(這個錄取通知書的原配是陳春秀,但現在呢?……

嗯,的確她也有家庭,可如今她和她丈夫都是高中畢業生,不得不接受高中畢業生,學歷不高的事實……那麼這些過失,誰來買單?)

……

再看一下老師的回答:

(是否意味著……其實,這件事,可以無關於身份證?那麼,誰有這個能量,或者這項權利,身份證不要,可以直接拿走?……)

所以,關鍵在於,誰提走了被陳雙雙頂替上大學的陳春秀在高中里的檔案?

還有一個問題,那就是錄取通知書,是如何截留的,還是通過電話什麼方式,臨時去那邊,改掉了地址,從而導致那邊發給新的地址?

或者還是,有人可以直接從EMS郵局那邊,將錄取通知書拿來!

所以,這是一個只收2000元就可以獲得一張本科大學文憑的中介,能夠乾得出的事情嗎?

一再逃避,以及謊言,本身已經說明很多問題了!

  • 至於第三個疑點,則是當地街道辦人員所謂解釋,即陳雙雙學籍是其父花了2000元從中介手中購買,很想問一下這位街道辦人員,你是怎麼肯定這件事是真實的?站在一個什麼立場上或者身份上,給出這種解釋?(而且那個時候,陳雙雙還沒來你們單位上班呢?你怎麼知道這是真相?)……

另外,此事如由陳雙雙父親出面,那麼,是否直接摘出陳雙雙?……且是2000元中介費,中介無處可尋……那麼想要隱藏的,是什麼?

是所謂「中介」的身份,還是實實在在的價格,或者其他利益交換?

實在耐人尋味!

【很想知道,街道辦人員是何身份,出面解釋;另外他是如何在當時陳雙雙還沒來街道辦辦事處上班,但現在居然能夠解讀真相?……

那麼他是代表誰,是街道辦的態度,還是陳雙雙父親還是陳雙雙本人,或者他自己?是站在他自己的身份解讀這件事,說明真相嗎?……】

(你們這是在羞辱村幹部的智商嗎?)

——————

保障公民正常教育是一項基本權利,那麼,當這種制度下,有人被鑽了空子,是否能夠得到相應的維護呢?

希望山東理工大學考慮到這種情況特殊性,恢復陳春秀學籍,幫助她繼續上大學,謝謝。

————

【文中視頻來源:新京報。】

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/rgNF23IBnkjnB-0z6-DX.html




事實與人生

2024-05-06