楊紫稱要無視某些批評，別有玻璃心，是在鼓勵已被差評的張一山？
文/陸地上的海蠣子
近日，楊紫接受某媒體專訪時談及「流量」標籤，她表示當別人提到流量時會渾身哆嗦，並稱以前的她其實是有點脆弱的，那時的她若是被人誤解，往往喜歡站出來解釋一番，認為以前的自己有一顆玻璃心。而現在聽到批評的聲音時認為這一切與自己無關，甚至覺得說自己是流量明星這是一種褒義，而在最後楊紫表示「演員最重要的是真誠」。
不知道網友們對楊紫的這番話有何感觸？是不是突然覺得這段話出來的時間節點很有趣？眾所周知，這幾天隨著張一山版的《鹿鼎記》播出之後，本來一直被贊為演技派的張一山卻突然遭遇了滑鐵盧，甚至該部電視劇在某平台上只被評了2.7分，如此低的分數雖然不一定能證明啥，但有一點是肯定的，那就是張一山在這部戲裡的演技沒得到認可。同時，網上也出現了不少批評張一山演技的聲音，稱他演技比較浮誇，甚至說他完全沒有理解金庸的作品。
在這種背景之下，楊紫的這番話顯然有替張一山辯解的意思，同時還有一種鼓勵在其中。眾所周知，楊紫與張一山的關係非常好，雖不是戀人但卻是非常的鐵哥們。這其實對於一位明星來講，這番話應該是蠻受用的。
只不過這次大家對張一山的批評還真不是無端挑刺，也許對他的期望有點高吧，看到他把韋小寶演成那樣，甚至有網友說「當初被差評的黃曉明版的小寶，如今來看顯然比張一山的要好看一些，真是沒有對比就沒有傷害啊！」還有的人則說「其實不是其他版本的不好看，只是陳曉春版的是經典而已。」
真是這樣嗎？老海覺得這也許與成名過早有關，張一山有沒有演技？答案應該是肯定的，不管是最早的《家有兒女》還是他成名之後拍的那部《餘罪》，都讓人眼前一亮。只是他挑選劇本時如今看來有些不夠認真。
不光是這部劇讓人覺得他演技不好，前一陣他與潘粵明合作的那部《局中人》播出之後，其實差評也是不少，因為從氣質上來看，張一山不適合。如果說那部戲是因為服裝道具破壞了張一山的形象，那這部《鹿鼎記》顯然是他沒能完全掌握住人物的特點，一昧的浮誇只會讓人覺得他像個小丑。當然，這也只是作為觀眾的一種感覺，也許他演出來的那些是符合導演的要求？
不過張一山又是幸運的，在被差評沒多久就有好朋友以自己的方式站出來解釋了一些事情，不過就像楊紫所說的那樣，演員最重要的就是真誠。而在剛剛開始播出的這部戲裡不知道又有多少人能看到張一山的真誠呢？雖說才播了幾集，可差評已然稱得上鋪天蓋地，這如果也是流量的話，那網友們相信也無話可說，難道也可以裝作看不見聽不到嗎？若真是如此，那大家就散了吧！否則，張一山以後在接劇本的時候還是多想想自己是不是適合人物氣質，否則就算你再有演技，估計也沒法令觀眾滿意的。