為什麼不為故事付費?—要求區塊鏈媒體啟動

2019-11-20     幣視界

總部位於特拉維夫的媒體發行公司BLOCKTV宣布了令牌化獎勵系統的詳細信息,以激勵消息來源共享獨家新聞提示。在此之前,BLOCKTV透露其本地代幣BLTV將於11月21日在Bittrex Global交易所上市。

BLOCKTV執行長Aviram Elad告訴Cointelegraph:

「我們將BLTV令牌視為解決媒體行業中破碎的業務模型的解決方案。該令牌旨在增強將內容創建者,廣告商和消費者結合在一起的即將到來的令牌經濟。」

BLTV是一種ERC20令牌,將提供給出版商,記者,廣告商,消息來源和觀眾。它構成了媒體生態系統的中堅力量,所有參與者在其中的時間和精力在講故事或消費為他們提供資金的廣告上都得到了報酬。在媒體公司周圍建立這種經濟體系將推動該公司的發展,或者至少是這種想法。

觀眾在BLOCKTV上觀看廣告時,可以賺取BLTV令牌以換取他們的時間。該模型類似於Brave Browser上提供的Basic Attention Token(BAT)。

BLOCKTV還表示,BLTV代幣將激勵消息來源提出獨家新聞提示和有趣的內容,以吸引更廣泛的受眾。埃拉德(Elad)擁有15年以上的新聞從業經驗,他建議為數字貨幣提供來源以換取新聞提示,將有助於確保在加密貨幣和區塊鏈空間內始終如一的高質量和原始報告。

「以我的經驗,當有人想給你一個故事來掩蓋自己時,他們要麼想提升自己,要麼想自己認識的人,」埃拉德解釋說。「這是人們今天想要共享信息的兩個主要原因。我們希望通過基於代幣的經濟來改變這種狀況。」

通過區塊鏈技術創造變化

BLTV令牌將在Bittrex上開始使用。然後,新聞源(可能包括新聞記者,舉報人或其他出版人員)可以向BLOCKTV的編輯團隊提交提示。然後將對這些故事進行驗證,以確保它們符合公司的新聞標準。

BLOCKTV主編羅恩·弗里德曼(Ron Friedman)表示:「我們正在構建的令牌系統允許消息來源提交一個故事,然後由我們的專業編輯團隊進行操作,以確保該信息真實且有趣。」

故事發表後,消息來源將從該故事的觀點和參與中獲得一部分收益。故事的持續表現將使用智能合約進行監控,以記錄展示次數並計算適當的代幣化獎勵。

根據Friedman的說法,BLOCKTV的令牌模型也已進行了優化,以使新聞提供商和廣播公司之間的激勵機制保持一致。結果,這創建了一個令牌模型,該模型鼓勵質量新聞的大規模分發,同時與來源共享收益。

「這是有史以來第一次,新聞來源將獲得與媒體分享新聞的報酬。我們還計劃為被認為極為重要的故事增加小費機制和獎金計劃,」弗里德曼說。

BLOCKTV執行長埃拉德(Elad)也指出,儘管BLOCKTV正在為此模型提供概念驗證,但他認為其他主要媒體最終將採用類似的做法。

他說:「 BLOCKTV只是此模型的概念證明,但最終它將擴大並複製,不僅對加密媒體領域的其他人,而且對所有新聞機構都可以複製。」

但是新聞業的道德呢?

儘管埃拉德(Elad)和弗里德曼(Friedman)都對基於代幣的經濟將確保高質量,原創內容的產生感到樂觀,但該模型還引發了有關新聞道德問題的疑問。

哈佛大學涅曼新聞實驗室主任喬舒亞·本頓(Joshua Benton)表示,主流新聞規範明確要求不付費。Benton指出,儘管這可能是當今的標準,但有些人已經以多種方式推翻了它。

「傳統上,新聞準則是不支付消息來源。但是,已經有一些論點與此相反。例如,涉及多個來源的故事可能包括為披露信息而付費的故事。另外,人們可能不會因為獲得消息來源而直接獲得報酬,但可以通過其他方式獲得報酬,例如獲得許可照片的報酬。」

對於BLOCKTV向來源提供BLTV令牌的情況,Benton指出,這聽起來與典型出版物的自由職業者模式相似,在這種情況下,提供補償是有意義的。

Benton告訴Cointelegraph:「作為一名向媒體宣傳好消息的新聞記者並沒有錯,希望在那裡能交換一些錢。」 他警告說,但是,如果將付款交換給不是記者的消息來源則不同。

Benton解釋說:「例如,如果一家公司有要宣布的新聞,並且與媒體組織聯繫並收到出版物付款,而不是將新聞放在自己的網站上,那將被輕視。」

根據Elad的說法,BLOCKTV將主要接受自由撰稿人的提示和故事,這些新聞工作者尚未為出版物做任何貢獻,但希望看到一個重要的故事得以散播。此外,這些消息來源可以保持匿名或選擇公開其身份,而通過BLTV令牌功能(稱為「 BLTV新聞室」)可以實現這一概念。

「 BLTV令牌使消息源可以決定是否要保持匿名。此功能稱為「 BLTV新聞編輯室」,將包括聲譽得分。凡是向BLTV新聞室提交故事的新聞工作者或出版物,都將根據消息來源的信譽,出版物的歷史等等來進行排名。」

即使對新聞提示和聲譽得分進行了嚴格的驗證,Benton仍然對使用令牌獎勵其來源的模型表示懷疑。這主要是由於這一切的財務方面-歸根結底,它仍然是為故事付費的來源。

新聞機構和新聞記者應該為讀者服務。這意味著要求記者找出在給定主題上最好確定的事實。Benton解釋說,然後將這些信息與觀眾共享,並補充說:「向等式中注入更多的財務考慮,觀眾更有理由認為也許他們沒有得到完整的故事。」

Benton還指出,這樣的模型引起了人們的擔憂,即新聞媒體可能僅考慮一個消息來源的觀點就可能產生有偏見的新聞。

他說:「如果一個新聞來源獲得報酬來撰寫故事,那麼新聞機構是否會追隨其他對此故事有不同看法的人,這就會引起疑問。」

但是,本頓確實做出了重要區分,這使BLOCKTV的獎勵模式與可疑的新聞行為有所不同。

「在加密貨幣世界中,大多數新聞工作者的腐敗行為都涉及到賄賂新聞記者的消息來源。該模型與該方法相反。但是,我仍然認為大多數記者會說,他們不希望將金錢用於某些互動。」

關於民用銀行首次代幣發行失敗的報道的本頓(Benton)也指出,通過加密貨幣支付來源存在不確定性。就像Civil一樣,去年,通過提供帶有自己令牌的支付功能,支持區塊鏈的媒體平台聚集了許多記者。民用ICO最終被燒毀,代幣變得一文不值。

根據此示例,Benton指出,儘管加密貨幣可以成為一種吸引人的交易形式,但對於從不確定價值的代幣獲得補償,有些人可能不會太興奮。

弗里德曼懇求有所不同:

「我們希望廣播重要的故事,這種額外的激勵措施可能會鼓勵人們首先來BLOCKTV。基於令牌的模型使生態系統的所有部分都可以在講述和共享新聞的過程中產生興趣,這與記者的核心價值觀息息相關。」

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/pdoEiW4BMH2_cNUgt8cM.html